Administracinė byla Nr. A2.9.-500-184/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00280-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.

(S)

(S)

                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

        NUTARIMAS

2016 m. vasario 19 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, 

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. L.,

išnagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, teistos (teismų informacinės sistesmos LITEKO duomenys), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir 

n u s t a t ė :

              I. L. auginanti keturis mažamačius vaikus: M. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. J., gim. (duomenys neskelbtini), G. J., gim. (duomenys neskelbtini), S. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei besilaukianti penkto vaiko, nuo 2016-01-13 iki 2016-01-15, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus vaikų akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais I. L. nevykdė savo kaip motinos pareigos rūpintis mažamečiais vaikais, tinkamai jų neprižiūrėjo, nesudarė vaikams sąlygų augti saugioje aplinkoje, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrtindų įstatymo 21 str., todėl padarė administracinį teisės pažedimą, numatyą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

              I. L. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administacinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi.   

              Administracinėn atsakomybėn traukiamos I. L. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: 2016-01-26  administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-49478921-16 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-4 b.l.); raštu iš Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Raguvos seniūnijos (5-6 b.l.); apsilankymų šeimoje aktų kopijomis (8-15, 17-20 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

              ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad I. L. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesais, nes jų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. ATPK 181 str. 2 d. numatyta atsakomybė tam, kas veiką padarė būdamas baustas už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą. I. L. turi galiojančią nuobaudą už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, todėl I. L. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

I. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai I. L., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – teista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti I. L., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali. 

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a  :

I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16054816059 bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą. 

Teisėjas                                                                                  Kęstutis Venckus