Byla Nr. T-461-925/2013

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14; 2.1.10.1. 

 (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. birželio 18 d.

Kaišiadorys

            Kaišiadorių rajono apylinkės teismo  teisėja  Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. M. B. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2013 m. gegužės 28 d. priimtu nutarimu Nr. 95-239 nutarta taikyti nuteistajam J. M. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 8 mėnesių 17 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2013-05-23), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 5 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema bei nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas, taip pat siūloma teismui, remiantis BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

-          per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-          per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš nuteistojo J. M. B asmens bylos Nr. 376 matyti, kad jis nuteistas (duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. – laisvės atėmimu 8 metams. Vadovaujantis LR Prezidento dekretu „Dėl malonės suteikimo“ 2010 m. vasario 5 d. Nr. 1K-291 laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 metais, galutinė bausmė – 7 metai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko pusę  paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia - 2008-02-09. Bausmės pabaiga - 2015-02-09.

Kauno apygardos prokuratūros  Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-06-06 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam  J. M. B pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 28 d. priimtam nutarimui Nr. 95-239 taikyti nuteistajam J. M. B lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam Komisijos siūlomus įpareigojimus.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. M. B lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos  tvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J. M. B prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-05-23 protokolo Nr. 94-294 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J. M. B priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-05-28 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-239 taikyti nuteistajam J. M. B lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J. M. B gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį J. M. B bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis J. M. B įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam J. M. B lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p.  ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas 

n u t a r i a:

            patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. gegužės 28 d. nutarimą Nr. 95-239 taikyti nuteistajam J. M. B lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

            Nustatyti nuteistajam J. M. B Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

-          per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-          per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Jorūnė Pukinskienė