Baudžiamoji byla Nr.1-326-434-2022

Teisminio proceso Nr.1-01-1-04022-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.2.;1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1.;1.1.8.11.;1.1.8.12.;1.2.22.9.2.; 2.3.6.4.5.1.;2.3.6.4.5.2

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 7 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2008-06-03 Biržų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 5 MGL bauda, teistumas išnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

        Teismas, išnagrinėjęs bylą

n u s t a t ė :

E. S. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje,  nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas atitinkamo leidimo, neteisėtai įgijo pramoninės (Ispanija) gamybos, 4,5 mm kalibro pneumatinį šautuvą „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), su optiniu taikikliu „(duomenys neskelbtini)“, kuris remiantis atliktais skaičiavimais ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu - yra pneumatinis, nešaunamas ginklas ir priskiriamas C kategorijos ginklams, iki kol 2022 m. sausio 7 d. jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai jį paėmė įvykio vietos apžiūros metu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-00839-22.

Tokiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 258 str. 2 d.

Kaltu kaltinamasis dėl pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad tikslaus laiko nepamena, tai galėjo būti pernai metų rugsėjo mėnesį, būdamas (duomenys neskelbtini) parduotuvėje nusipirko kaltinime nurodytą šautuvą, kurį į namus (duomenys neskelbtini) rajone parsivežė gruodžio 20 d. Šautuvo įsigijimo dokumentų neturi, nes juos išmetė. Įsigytą šautuvą namuose (duomenys neskelbtini), laikė savo kambaryje po lova, o dėžutę su šaudmenimis – spintelėje savo kambaryje. Leidimo laikyti šautuvą su šaudmenimis neturėjo. Žinojo, kokia yra ginklų įsigijimo tvarka, nes jo tėtis turi ginklą ir leidimą jam laikyti. Mama žinojo apie jo turimą ginklą, tačiau nieko nesakė. Ginklą įsigijo pramogai. Jį 2022 m. sausio 7 d. paėmė atvykę policijos pareigūnai, nes jis tą dieną, būdamas neblaivus, netyčia draugui peršovė koją. Su draugu susitaikė. Labai gailisi nusikaltęs.

Sutinkamai su LR BPK 273 str., byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Kaltinamojo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos yra įrodyta.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teismo posėdyje, jo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pagrindžia ir byloje esantys visi rašytiniai įrodymai: tarnybinis pranešimais dėl neteisėtai įgyto ir namuose laikyto nešaunamojo ginklo (b.l.1); įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l.18-30), iš kurio matyti, kad 2022-01-07 d. (duomenys neskelbtini) r. sav., gyvenamojo namo virtuvėje iš po kriauklės buvo paimta dėžutė su šoviniais, o ūkiniame pastate kampe po šiukšlėmis ir šiferio lapų šukėmis rastas ant žemės gulintis juodos spalvos ginklas su optiniu taikikliu, kurie iš įvykio vietos paimti; specialisto išvada (b.l.40-44), iš kurios matyti, kad tyrimui pateiktas šautuvas yra pramoninės (Ispanija) gamybos, 4,5 mm kalibro pneumatinis šautuvas „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), su optiniu taikikliu „(duomenys neskelbtini)“ ir skirtas šaudyti 4,5 mm pneumatiniams ginklams skirtomis kulkomis bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šis šautuvas yra pneumatinis, nešaunamas ginklas ir priskiriamas C kategorijos ginklams. E. S. leidimas laikyti nešaunamąjį ginklą nebuvo išduotas (b.l.80).

Visų šių įrodymų visumos pakanka E. S. kaltei dėl šios padarytos nusikalstamos veikos padarymo pagrįsti.

E. S. veiksmai iš LR BK 253 str. 1 d. perkvalifikuotini į LR BK 258 str. 2 d., nes jis neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo kaltinime nurodytą pneumatinį nešaunamą ginklą, kuris priskiriamas C kategorijos ginklams.

Iš kaltinimo šalintina aplinkybė, kad jis neteisėtai kaltinime nurodytą ginklą laikė savo namuose, nes įstatymas (LR BK 258 str. 2 d.) nenumato atsakomybės už nešaunamojo ginklo laikymą.

Kaltinamojo E. S. padaryta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. S. praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs, nebaustas administracine tvarka, dirba (duomenys neskelbtini).

Skiriant jam bausmę, taip pat atsižvelgiama ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jos apimtį, atsižvelgiama ir į jo kaltės formą bei rūšį, kad padarė vieną tyčinį baudžiamąjį nusižengimą, taip pat į tai, kad jis visiškai prisipažino nusikaltęs ir dėl to nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, dirba.

Atsižvelgiant į visas virš nurodytas aplinkybes, kaltinamajam už jo nusikalstamos veikos padarymą skirtina bausmė – bauda, jos dydį nustatant į visas virš aptartas aplinkybes.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-307 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

E. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 258 str. 2 d. ir nubausti bausme - 45 MGL (2250 Eur) bauda. LR BK 641 str. pagrindu paskirtą bausmę jam sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę – 30 MGL (1500 eurų) baudą.

Nustatyti šešių mėnesių terminą, per kurį paskirta bauda turi būti sumokėta savanoriškai. 

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus: 2022-02-08 Kvitu B, serijos BBB Nr.50-00309, perduotus saugoti Panevėžio apskrities VPK 211 vnt. pneaumatinių kulkų ir pramoninės gamybos 4,5 mm „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), su optiniu taikikliu „(duomenys neskelbtini)“ šautuvą konfiskuoti ir perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos VRM.

        Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja                               Nida Solovjovienė