Administracinė byla Nr. A2.9.-2302-749/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01915-2015-9

                                                          Procesinio sprendimo kategorija:  39.2; 48.5; 52.3. 

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. rugpjūčio 7 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. T.,

išnagrinėjęs R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. T. 2015 m. liepos 8 d., apie 23.00 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 1,93 promilių girtumas), konfliktavo su nepilnamete dukra G. T., gim. 2000-01-12. Tokiu savo elgesiu R. T. kenkė vaiko interesams, pažeidė jo teises į saugią ir sveiką aplinką, panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Surašant ATP protokolą, R. T. savo kaltę pripažino, nurodydama, jog buvo neblaivi, dukra kalbėjo mobiliuoju telefonu, ji jai pasakė, kad kalbėtų tyliau. Susipyko, susiginčijo dėl to. Smurto nenaudojo. Dukra maždaug du metus augo Panevėžio rajono vaiko globos namuose. Dabar gyvena su ja.

ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.

R. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jos paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2015-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R255747, patrulio M. O. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, G. T. paaiškinimu.

R. T. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d., nes ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, jos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.  

            Teisėjas                                                                                                               Vytautas Krikščiūnas