Administracinė byla Nr. A2.6.-1472-537/2011.

Proceso Nr.4-28-3-01230-2011-7.

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011-08-16

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs B. W. W., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, lenko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

NUSTATĖ:

B. W. W. 2011-07-25, apie 13val.18min., Kalvarijos sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 kilometre, būdamas neblaivus – nustatytas 2,45 promilių vidutinis girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę-krovininį automobilį „Scania R420“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais B. W. W.padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

B. W. W. kaltė padarius LR ATPK 126str. 4d., numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.36P-1020893-11 (b.l.1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.4), B. W. W. paaiškinimu (b.l.6), Kalvarijos užkardos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l.13), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l.14), asmens blaivumo nustatymo kvitu (b.l.16), B. W. W. vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.18).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius.

B. W. W. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog G. P. skirtina LR ATPK 126str. 4d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

B. W. W. pagal LR ATPK 126str.4d. skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Krovininį automobilį „Scania R420“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Jungėnai, Palmių g.3, UAB „Goldas“, grąžinti nutarimui įsiteisėjus.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57848, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidėjui.

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys