Baudžiamoji byla Nr. 1-125-322/2012

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00308-2011-0

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                      2.5.15.; 2.5.16.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 26 d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamojoje byloje Nr. 1-125-322/2012, kurioje A. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį, pastebėto rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

n u s t a t ė :

2012 m. spalio 22 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-125-322/2012 priimtas nuosprendis (2 t., 161-166 b. l.), priėmus nuosprendį buvo pastebėtas rašymo apsirikimas.

Prokuroras, kaltinamasis ir nuteistojo atstovas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės  nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai (2 t., 170-171 b. l.).

Rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Teismo priimtame nuosprendyje buvo pastebėtas rašymo apsirikimas, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta, kam priteistas turtines, neturtinės žalos atlyginimas ir atstovavimo išlaidos, nors turėjo būti nurodyta, kad iš A. L. R. V. yra priteista 35720,30 Lt turtinės, 40000 Lt neturtinės žalos atlyginimo ir 800 Lt atstovavimo išlaidų. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nukentėjusiojo asmens pavardė nenurodyta dėl rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia, todėl pastebėtas rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 straipsniais ir 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :             

Ištaisyti baudžiamojoje byloje Nr. 1-125-322/2012 priimto nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant:

„<...> Priteisti iš A. L. R. V. 35720,30 Lt (trisdešimt penkis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt litų ir 30 centų) turtinės, 40000 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų) neturtinės žalos atlyginimo ir 800 Lt (aštuonis šimtus litų) atstovavimo išlaidų <...>“.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Laima Borkovskienė