Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2026-01-21][nuasmeninta nutartis byloje][E1-170-404-2026].docx
Bylos nr.: E1-170-404/2026
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Tomga" 305182467 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs pareiškėjas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė) prokuroras
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

      Baudžiamoji byla Nr. E1-170-404/2026

      Proceso Nr. 1-77-3-00051-2025-3

      Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

       

img1 

 

 

 

 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2026 m. sausio 13 d.

Plungė

 

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinis viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo būrio Eismo saugumo valdymo biuras kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti sprendimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos finansinės baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje, už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles.

Iš liudijime bei sprendime dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje (Nr. GA28843281) esančių duomenų matyti, kad 2025-05-18, 02.48 val., Latvijos Respublikoje, už apgyvendintos teritorijos ribų, greitkelyje Ryga-Jelgava Lietuvos pasienyje (Meitene) (A8), 36,4 km, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, UAB „(duomenys neskelbtini)“ transporto priemonė „VW Golf“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 97 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio fiksavimo matavimo įranga GATSO nestabdant transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 94 km/h. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 44 km/h.  

Teisinis kvalifikavimas: Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 15 dalis – už tai, kad leistinas buvo viršijamas nuo 41 kilometro per valandą iki 50 kilometrų per valandą vairuojant automobilį, bauda transporto priemonės vairuotojui nuo 32 iki 44 baudos vienetų.

Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnio 2 dalis – vienas baudos taškas atitinka 5 Eurus.

Administracinės atsakomybės įstatymo 162 straipsnio 1 dalis – baudos paskyrimas transporto priemonės savininkui (turėtojui, valdytojui).

Sprendimas dėl nubaudimo priimtas 2025-05-20, įsiteisėjo (tapo galutiniu) 2025-06-13.

Sprendime nustatyta bauda už nusižengimą – 160,00 Eur.

          Prokuroras ir nubausto juridinio asmens įgaliotas atstovas teisme nedalyvavo.

          El. paštu gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo T. G. prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

         2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam arba juridiniam asmeniui už padarytą nusižengimą pagal valstybės nacionalinę teisę ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Nubaustojo juridinio asmens – UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinė yra Lietuvos Respublikoje, savanoriškai nesumokėjo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos iki gauto Latvijos kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti sprendimą Lietuvoje.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija už padarytą nusižengimą dėl elgesio, pažeidžiančio Kelių eismo taisykles, todėl yra pagrindas piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (Pamatinio sprendimo 1 ir 5 straipsniai), kuri turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

 

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

         Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo būrio Eismo saugumo valdymo biuro prašymą tenkinti.

         Pripažinti 2025-05-20 sprendimu, įsiteisėjusiu 2025-06-13, administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28843281, UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – baudą 160,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų 00 ct), ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. 

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad baudą savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

         Apie priimtą sprendimą ir piniginės sankcijos įvykdymą informuoti Latvijos Respublikos valstybinę policiją (Ezermalas iela 10B, Rīga, LV – 1014, Latvija).

         Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) įteikimo (gavimo) dienos prokuroras ar nubaustasis asmuo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                  (parašas)                                                   Virginijus Gedeikis