Civilinė byla Nr. 2-851-831/2013 Proceso Nr. 2-53-3-00656-2013-6 |
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2. |

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas
SPRENDIMAS
UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 18 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-851-831/2013 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIŠKIO ŠILUMA“ ieškinį atsakovams E. A. ir R. A. dėl skolos už pateiktą šiluminę energiją ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2013-03-01 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 2205,70 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 8,58 Lt delspinigių. Taip pat ieškovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą).
Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4-5), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 6), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.l. 7-8), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 9, 10), prašymu dėl žyminio mokesčio pervedimo kopija (b.l. 11), mokėjimo nurodymo kopija (b.l. 12), įgaliojimo kopija (b.l. 13). 2013-05-27 atsakovams buvo tinkamai įteikti ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovai įpareigoti per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovams išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovams atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovai neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų priteistina 2205,70 Lt skola, 8,58 Lt delspinigių, iš viso 2214,28 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi išlaidos (sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą). (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr.1-297, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).
Iš atsakovės priteistina 9,45 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš bendraatsakovų E. A. (gim. 1987-06-02) ir R. A. (gim. 1980-12-22), 2205,70 Lt (du tūkstančius du šimtus penkis litus ir 70 ct) skolą, 8,58 Lt (aštuonis litus ir 58 ct) delspinigių, iš viso 2214,28 Lt (du tūkstančius du šimtus keturiolika litų ir 28 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 2214,28 Lt (du tūkstančius du šimtus keturiolika litų ir 28 ct) – nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui UAB „LITESKO“ filialo „Vilkaviškio Šiluma“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas | Vitalijus Krivičius |