Byla Nr. T-45-1009/2016
Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00601-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.8.12.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. kovo 22 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei, VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro atstovei Violetai Marinienei, gynėjai advokatei Lionei Užubalienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė D. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro teikimą dėl ambulatorinio priverstinio gydymo nutraukimo D. M.,
nustatė:
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 214 str. 1 d., 178 str. 1 d., 2015-01-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė –priverstinis ambulatorinis stebėjimas Pirminės sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centras teikimu prašo D. M. nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro atstovė palaikė teikimą.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Gynėja prieštaravimų nepareiškė, prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro komisijos paciento būklės įvertinimo akte nurodoma, kad D. M. serga paranoidine šizofrenija. Priverstinio ambulatorinio gydymo metu rėžimo pažeidimų nebuvo, reguliariai vartojo gydytojo paskirtus medikamentus, psichinė būsena stabili, socialiai nepavojingas, todėl komisija rekomenduojama nutraukti priverstinį ambulatorinį gydymą.
Iš VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro išvados, VšĮ VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro atstovės paaiškinimų matyti, kad dabartinė D. M. sveikatos būklė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismo nutartimi. Specialių žinių turinčios komisijos išvados dėl D. M. psichikos būklės ir priverstinio gydymo panaikinimo nekelia abejonių, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pripažintinas nebereikalingu ir naikintinas.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 3 p., 440 str., teismas,
n u t a r i a:
teikimą patenkinti.
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikytą 2015-01-12 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Sigita Kazlauskienė