Civilinė byla Nr.2-270-259/2009
Procesinio sprendimo kategorija 113.2, 117.1, 117.2, 118.5
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2009 m. sausio 22 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant ieškovo bankrutuojančios UAB „Saulės lietus“ atstovui administratoriui Mindaugui Krupavičiui, atsakovo UAB „Pegama“ atstovui direktoriui A. S. , viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Saulės lietus“ ieškinį atsakovui UAB „Pegama“, trečiajam asmeniui AB Sampo bankui dėl skolos ir netesybų išieškojimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas BUAB „Saulės lietus“ ieškiniu (b.l.2-3) prašė priteisti iš atsakovo UAB „Pegama" 35 400 Lt skolos, 176 513,01 Lt palūkanų ir netesybų, viso - 211 013,01 Lt, taip pat bylinėjimosi išlaidas.
2009-01-22 teismo posėdžio metu šalių atstovai prašė teismo patvirtinti 2009-01-22 tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Šalys prašė jų pasirašytą taikos sutartį patvirtinti joje nurodytomis sąlygomis ir civilinę bylą Nr.2-270-259/2009 nutraukti.
Atsakovo atstovas A. S. papildomai paaiškino, kad atsakovas ieškovo prašytų priteisti palūkanų ir netesybų nepripažino ir nepripažįsta, be to, ieškovo reikalauta priteisti 35 400 Lt skola atsakovui būtų pernelyg didelė finansinė našta, kuri reikštų atsakovo įmonės bankrotą. Todėl šia taikos sutartimi siekiama bent iš dalies kompensuoti ieškovo patirtus nuostolius, kadangi šalims šios taikos sutarties nesudarius, egzistuoja didelė tikimybė, jog net ir patenkinus ieškinį iš dalies, ieškovui iš atsakovo priteistos sumos negalėtų būti realiai išieškotos.
Taikos sutartyje šalys numatė šias sąlygas:
1. Šalys šia sutartimi išsprendžia teisminį ginčą, nagrinėjamą Kauno apygardos teisme pagal ieškovo BUAB „Saulės lietus" ieškinį atsakovui UAB „Pegama" dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Ieškinio suma – 211 013,01 Lt (iš kurių - 35 400 Lt skolos, 176 513,01 Lt palūkanų ir netesybų).
2. Šalys susitarė, kad atsižvelgdamos į faktines bylos aplinkybes, teismų praktiką bei realiai susiklosčiusius ekonominius santykius rinkoje, taikiai išsprendžiant kilusį ginčą, atsakovas UAB „Pegama" iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos sumoka ieškovui - 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų).
3. Atsakovas UAB „Pegama" kompensuoja ieškovui jo patirtas bylinėjimosi išlaidas 2 000 Lt (du tūkstančius litų) per keturiolika dienų nuo teismo procesinio sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.
4. Atsakovas įsipareigoja padengti visas teismo išlaidas, kurias priteis teismas (žyminio mokesčio, išlaidas, susijusias su šaukimų ir pranešimų įteikimu ir pan.).
5. Šalys pareiškia, kad daugiau jokių mokėjimų ar veiksmų, kurie nenurodyti šios sutarties 2, 3, 4, 5 punktuose, viena kitai neatlieka, ieškovas, atsisakydamas nuo ieškinio reikalavimų, ir šalys bendrai pretenzijų dėl teisme kilusio ginčo pagal pateiktą ieškinį viena kitai neturi bei neturės ateityje. Šalys taip pat neturi pretenzijų viena kitai dėl galimų netesybų ir/ar palūkanų iš reikalavimo teisių, nurodytų ieškinyje. Šalys neturi pretenzijų viena kitai (išskyrus nurodytas Sutarties 4, 5 p.) dėl žyminio mokesčio ir kitų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu teisme, įskaitant išlaidas atstovų - advokatų pagalbai apmokėti, tai yra šalių patirtos išlaidos dėl bylos nagrinėjimo - negrąžinta žyminio mokesčio dalis, advokatų išlaidos, išlaidos dėl sugaišto laiko, pašto, kelionės ir kitos panašios išlaidos, kurios papildomai neaptartos šioje sutartyje, ir tenka jas patyrusiai šaliai.
6. Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, šalys nebekels jokių pretenzijų viena kitai šioje civilinėje byloje pareikštų reikalavimų ir/ar dėl pagrindų, sukėlusių ginčo nagrinėjimą teisme.
7. Šalys imsis visų galimų priemonių, kad šioje sutartyje prisiimti įsipareigojimai būtų įvykdyti tinkamai ir per įmanomai trumpiausius terminus.
8. Teismui patvirtinus taikos sutartį šiomis sąlygomis, šalys prašo šią civilinę bylą Nr. 2-270-259/2009 nutraukti.
9. Šalims yra žinoma ir suprantama, kad nutraukus bylą dėl sudarytos taikos sutarties, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tai yra šalims yra žinomas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsnių turinys.
10. Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas patvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių paliekama šalims.
11. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus Kauno apygardos teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Sutartis.
Prašymas tenkintinas.
Kadangi šalys susitarė bylą baigti taikiai, jų pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir nepažeidžia viešojo intereso (CPK 42 str.), taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl taikos sutartis šalių sudarytomis sąlygomis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
Pagal taikos sutartį 2 000 Lt ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų už advokato teisinę pagalbą priteisina ieškovui iš atsakovo. Kadangi ieškovas yra bankrutuojanti įmonė, kuri yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, žyminis mokestis išieškotinas iš atsakovo. Pagal CPK 87 str. 2 d. šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio, todėl į valstybės biudžetą iš atsakovo priteistinas ne visas 5 220 Lt žyminis mokestis, bet 25 procentai nuo šios sumos, t.y. 1 305 Lt. Pagal taikos sutartį 45,25 Lt teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistina iš atsakovo (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str.,
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovo BUAB „Saulės lietus“, įmonės kodas 135928682, buveinė Daukšos g. 10b-1, Kaunas, ir atsakovo UAB „Pegama“, įmonės kodas 125563534, Eišiškių pl. 47, Vilnius, 2009 m. sausio 22 d. sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis:
1. Šalys šia sutartimi išsprendžia teisminį ginčą, nagrinėjamą Kauno apygardos teisme pagal ieškovo BUAB „Saulės lietus" ieškinį atsakovui UAB „Pegama" dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Ieškinio suma – 211 013,01 Lt (iš kurių - 35 400 Lt skolos, 176 513,01 Lt palūkanų ir netesybų).
2. Šalys susitarė, kad atsižvelgdamos į faktines bylos aplinkybes, teismų praktiką bei realiai susiklosčiusius ekonominius santykius rinkoje, taikiai išsprendžiant kilusį ginčą, atsakovas UAB „Pegama" iki šios teismo nutarties, kuria tvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumoka ieškovui - 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų).
3. Atsakovas UAB „Pegama" kompensuoja ieškovui jo patirtas bylinėjimosi išlaidas - 2 000 Lt (du tūkstančius litų) per keturiolika dienų nuo šios teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
4. Atsakovas įsipareigoja padengti visas teismo išlaidas, kurias priteis teismas (žyminio mokesčio, išlaidas, susijusias su šaukimų ir pranešimų įteikimu ir pan.).
5. Šalys pareiškia, kad daugiau jokių mokėjimų ar veiksmų, kurie nenurodyti šios sutarties 2, 3, 4, 5 punktuose, viena kitai neatlieka, ieškovas, atsisakydamas nuo ieškinio reikalavimų, ir šalys bendrai pretenzijų dėl teisme kilusio ginčo pagal pateiktą ieškinį viena kitai neturi bei neturės ateityje. Šalys taip pat neturi pretenzijų viena kitai dėl galimų netesybų ir/ar palūkanų iš reikalavimo teisių, nurodytų ieškinyje. Šalys neturi pretenzijų viena kitai (išskyrus nurodytas Sutarties 4, 5 p.) dėl žyminio mokesčio ir kitų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu teisme, įskaitant išlaidas atstovų - advokatų pagalbai apmokėti, tai yra šalių patirtos išlaidos dėl bylos nagrinėjimo - negrąžinta žyminio mokesčio dalis, advokatų išlaidos, išlaidos dėl sugaišto laiko, pašto, kelionės ir kitos panašios išlaidos, kurios papildomai neaptartos šioje sutartyje, ir tenka jas patyrusiai šaliai.
6. Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, šalys nebekels jokių pretenzijų viena kitai šioje civilinėje byloje pareikštų reikalavimų ir/ar dėl pagrindų, sukėlusių ginčo nagrinėjimą teisme.
7. Šalys imsis visų galimų priemonių, kad šioje sutartyje prisiimti įsipareigojimai būtų įvykdyti tinkamai ir per įmanomai trumpiausius terminus.
Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Pegama“, įmonės kodas 125563534, Eišiškių pl. 47, Vilnius, 1 305 Lt žyminio mokesčio ir 45,25 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso – 1 350,25 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt litų ir 25 ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei, įpareigojant atsakovą šias išlaidas sumokėti per keturiolika dienų nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Civilinę bylą Nr.2-270-259/2009 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Arvydas Žibas