Administracinė byla Nr. A2.2.-4257-456/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-04170-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija  41.1, 39.2

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. liepos 19 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant,

n u s t a t ė:

D. U. 2011-05-08 apie 16.42 val. iš prekybos centro „Express Market“, esančio Tilžės g. 8B, pagrobė prekes 69,93 Lt vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

D. U. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta pasirašytinai, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Paaiškinime D. U. kalta prisipažino ir paaiškino, kad 2011-05-08 apie 16.42 val. ji iš PC  „Express Market“  pavogė 7 vnt. kavos „Jacobs“ , pažeidimą pripažįsta ir gailisi.

D. U. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4); UAB „Kilminė“ pareiškimu (b.l.5); UAB „Kilminė“ paaiškinimu (b.l.7), inventorizacijos aktu (b.l.8), nuotraukomis (b.l.9,10), pažyma apie asmens baustumą (b.l.17-19), paaiškinimu (b.l.15), pažyma apie asmens baustumą (b.l.17-19).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad D. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., todėl yra baustina.

D. U. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji pripažįsta pažeidimą ir labai gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimą.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pagrobto turto vertę, atsakomybę sunkiančią aplinkybę, pažeidėjui skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda.

              Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str.

n u t a r i a:

D. U. skirti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą. 

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Rimantas Bučma