Teikimas Nr. T-407-482/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16030-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 20 d.,
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė,
išnagrinėjusi teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka Vilniaus pataisos namų administracijos teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo,
n u s t a t ė :
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas teikimas dėl 2017 m. spalio 11 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2016 m. gruodžio 16 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžių, priimtų M. B. atžvilgiu, vykdymo tvarkos nustatymo (t.7, b.l. 84).
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad M. B. 2017 m. spalio 11 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 182 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), vadovaujantis 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskiriant jam 4 (keturių ) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Taip pat M. B. dar buvo nuteistas 2016 m. gruodžio 16 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu paskiriant subendrintą 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. M. B. paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 50 straipsnio 2 dalimi, subendrinti iš dalies šią sudedant su jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-27 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, bei Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-05-11 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi ir jam paskirti galutinę subendrintą 22 (dvidešimt dviejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2017 m. spalio 11 d. Marijampolės rajono apylinkės teismui priimant nuosprendį juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2016 m. gruodžio 16 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalies pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi, nustatančia, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Vilniaus pataisos namų administracijos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmes, paskirtas M. B. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m spalio 11 d. nuosprendžiu ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu subendrinti, paliekant jau skirtą galutinę 22 (dvidešimt dviejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017-10-11, į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą iki 2017-10-11 pagal 2016 m. gruodžio 16 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Vilniaus pataisos namams.
Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aksinija Žemantauskienė