Baudžiamoji byla Nr. 1-2752-536/2013

Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04566-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugsėjo 6 d.

Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, nebaigto vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1997-02-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK, patvirtinto 1961-06-26 įstatymu, 271 str. 1, 2 d., 42 str., 471 str. 2 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu bausme jos vykdymą atidedant 2 m.;

2) 1997-12-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK, patvirtinto 1961-06-26 įstatymu, 271 str. 2 d., 43 str. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu bausme;

3) 1998-12-28 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK, patvirtinto 1961-06-26 įstatymu, 271 str. 2 d., 42 str. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu bausme;

4) 1999-11-10 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK, patvirtinto 1961-06-26 įstatymu, 271 str. 2 d. 42 str. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu bausme;

5) 2001-03-20 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK, patvirtinto 1961-06-26 įstatymu, 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. 4 mėn. laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu bausme;

6) 2001-04-30 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK, patvirtinto 1961-06-26 įstatymu, 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., 42 str. 4 d. 5 mėn. laisvės atėmimo bausme;

7) 2002-01-25 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK, patvirtinto 1961-06-26 įstatymu, 271 str. 2 d. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme konfiskuojant 300 Lt vertės turto;

8) 2003-01-27 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK, patvirtinto 1961-06-26 įstatymu, 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme su turto už
500 Lt vertės konfiskavimu;

9) 2004-09-06 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.
20 parų areštu;

10) 2006-11-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. 5 MGL (625 Lt) bauda;

11) 2007-09-27 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 40 parų areštu;

12) 2010-07-10 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. 3 mėn. viešųjų darbų bausme,

kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,

  nustatė :

2012-11-22 Vilniuje A. G. iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo 0,021 g narkotinės medžiagos heroino, kurią, laikydamas su savimi, neteisėtai nugabeno prie namo Nr. 2, esančio Vilniaus m. Tuskulėnų g. Ten apie 16 val.
26 min. jį sulaikė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-11-22 apie pietus čigonų tabore jis nusipirko 2 lankstinukus su narkotikais ir nuvažiavo į Žirmūnus. Tuskulėnų g. „Maximos“ parduotuvėje nusipirkęs butelį alaus, gėrė jį prie parduotuvės. Prie jo priėjo pareigūnai ir patikrinimo metu jo striukės kišenėje rado 2 lankstinukus su narkotine medžiaga (b.l. 80-81).

Pareigūnų G.Giedraičio ir Z.Starlevič tarnybinių pranešimų duomenimis 2012-11-22 prie įėjimo į parduotuvę „Maxima“, esančią Tuskulėnų g., Vilniuje, pastebėjo jaunuolį (vėliau paaiškėjo, kad tai buvo A. G.), geriantį alų. Jo kalba buvo nerišli, akių vyzdžiai išsiplėtę. Paviršutinės apžiūros metu išorinėje striukės kišenėje pas jį buvo rasti 2 folijos suktinukai. Jų viduje buvo milteliai. A. G. paaiškino, kad tai heroinas (b.l. 5, 6).

Specialisto išvadoje nustatyta, kad pas A. G. paimtoje medžiagoje yra 0,021 g narkotinės medžiagos heroino (b. l. 16-17).

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, toks heroino kiekis maža dalimi viršija nedidelio kiekio ribas, tačiau nesiekia didelio jo kiekio ribos. Objektyvių faktinių aplinkybių, rodančių, kad kaltinamasis būtų turėjęs tikslą platinti įgytą narkotinę medžiagą, byloje nėra. Taigi tokie kaltinamojo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatyto nusikaltimo sudėtį.

Vokas su tyrimo objektų pakuote, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b.l. 15, 18), Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu sunaikintinas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendė

A.G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuteistajam paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, paskirtą A. G., palikti galioti iki šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktinius įrodymus (voką su tyrimo objektais (b.l. 15, 18)) sunaikinti.

Nuteistasis, nesutikdamas su šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo jo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamąjį įsakymą surašiusiam Vilniaus m. apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.