Byla Nr. T-279-925/2013
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. balandžio 26 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
2013-04-09 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-208 nutarta taikyti nuteistajam M. A., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mėnesių 25 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-04-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Iš nuteistojo M. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog M. A. nuteistas (duomenys neskelbtini)Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. - 3 metams laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: (duomenys neskelbtini)Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 291 str. 1 d. 20 parų arešto. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 4 mėnesiai 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-04-04).
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša 2013-04-18 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Teismas, įvertinęs 2013-04-09 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-208 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam M. A. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis M. A. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už sunkų nusikaltimą, kurį padarė nesant neišnykusiam ir nepanaikintam teistumui už anksčiau įvykdytą nusikalstamą veiką, neatlikta laisvės atėmimo dalis, palyginus su paskirtąja, dar yra pakankamai didelė - 1 metai 4 mėnesiai 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-04-04). Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausminėmis nuobaudomis nebaustas, tačiau ir neskatintas. Nors atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, M. A. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau socialinio tyrimo bei psichologinės tarnybos išvadose taip pat nurodoma, kad nuteistasis sprendimus priima atsakingai, tačiau ne visus; daugeliu atvejų numato tam tikrus alternatyvius sprendimus, tačiau nesugeba nustatyti aiškių žingsnių, kurių reikia visa tai įgyvendinti praktiškai; yra linkęs susitelkti į trumpalaikius sprendimus, apie savo tikslus kalba labai nekonkrečiai; neformaliosios nuteistųjų bendrijos taisyklės sąlyginai svarbios. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai yra mąstymas ir elgesys (ne visuomet pagalvoja apie veiksmų pasekmes), dėl gyvenamosios vietos ir įsidarbinimo galimybių.
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Atsižvelgiant į išdėstytą, išvadai, jog nuteistasis M. A. patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam M. A. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. balandžio 9 d. nutarimą Nr. 93-208 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas
n u t a r i a:
Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. balandžio 9 d. nutarimą Nr. 93-208 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jorūnė Pukinskienė