Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-543-476-2014].doc
Bylos nr.: AN2.9.-543-476/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos, susijusios su vietos savivalda:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

              Adm. byla Nr. AN2.9.-543- 476/ 2014

                                    4-36-3-00502-2014-0

                        Procesinio spr.kategorija 35,39.3

(S)

  

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

Raseiniai,                                                  2014 m. balandžio 28 d. 

 

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

dalyvaujant pažeidėjai V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K. a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, 10 kl. išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n     u    s     t     a     t     ė :

 

    2014-03-31 apie 15 val. Raseiniuose, Vilniaus gatvėje, esančioje turgavietėje nepilnametė V. K. su draugais vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė degtinę. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 1781 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

   Pažeidėja V. K. paaiškino, kad tą dieną šventė A. gimtadienį. Ji išgėrė labai nedaug ir nuėjo į bendrabutį. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašė neskirti baudos.  

  Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2,3), tarnybinis pranešimas (b.l.4),  paaiškinimas (b.l.5). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą.

   Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str.2 d.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kad V. K. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, baudžiama pirmą kartą, taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda.             

   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 286, 287 str. teismas

n     u      t     a     r    ė  :

  

   V. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. pažeidimą įspėti.

   Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė


Paminėta tekste:
  • ATPK