Administracinio nusižengimo bylos Nr. A11-399-503/2020;

                                                 Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00069-2020-4;

                                                                                                                  ROIK: 20112322126;

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 12.36; 9.35

 (S)

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam S. Z. (S. Z.), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 309 straipsnio 9 dalį, ir

n u s t a t ė :

1.       S. Z. 2020 m. kovo mėn. 22 d. apie 08 val. 20 min., iš Rusijos Federacinės Respublikos į Kybartų kelio postą atvykęs įmonei OOO „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu krovininiu automobiliu DAF, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini), bei puspriekabe, kurios valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini), deklaravo, kad gabena kulinarinius gaminius iš vištienos. Atlikus detalų tikrinimą, automobilio kabinoje, po gultu, buvo rastos trys nedeklaruotos talpos su freonu R134a (40,6 kg.) kurio vertė 177,48 Eur. Pagal 2014-04-16 Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006,11 straipsnio  1 dalies  III priede išvardytus produktus ir įrangą draudžiama pateikti rinkai nuo tame priede nurodytų datų. III priedo 1 punkte  nurodyta, kad draudžiama pateikti rinkai pakartotinai neužpildomas fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų talpyklas. Konkrečiu atveju freonas (arba R134a (1,1,1,2-tetrafluoretanas) buvo gabenamas pakartotinai neužpildomose fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų talpyklose. S. Z. šiais savo veiksmais įvykdė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 309 straipsnio 9 dalyje numatytą nusižengimą.

2.       S. Z. į 2020-10-12 teismo posėdį neatvyko. Jam apie šio posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Iki posėdžio pradžios iš jo jokio prašymo teisme negauta. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog S. Z. ir į 2020-04-20, 2020-06-01, 202-08-03, 2020-09-04 teismo posėdžius neatvyko. Dėl šių posėdžių jam teismo šaukimai išsiųsti jo nurodytu adresu. Iki minėtų datų iš jo jokio prašymo teisme negauta. Pagal tai ir nesant procesinių kliūčių byla išnagrinėta jam nedalyvaujant teismo posėdyje.

      Teismas

k o n s t a t u o j a :

3.       S. Z. kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 309 straipsnio 9 dalyje, pasitvirtino sekančiais byloje surinktais rašytiniais duomenimis, būtent : protokolu, kuriame nurodyta, - pažeidimo esmė, S. Z. paaiškinimu, jog vežė protokole aprašytą freoną; muitinės pareigūno tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodytos S. Z. sulaikymo aplinkybės ir freono radimo vieta; daiktų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, kad iš S. Z. vairuoto vilkiko kabinos paimta (išimta) jo gabenta prekė  – administracinio nusižengimo protokole aprašytas   ir tinkamai įformintas freonas; S. Z. asmens paso kopija; krovinio deklaracija ir CMR; balionų fotonuotrauka; duomenimis apie freono (vertę). Nenustatyta priežasties šiais duomenimis abejoti, netikėti, jog šie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieštaraujantys, bei iš esmės neprieštaraujantys S. Z. administracinio nusižengimo protokole surašytoms aplinkybėms, duomenys patvirtina anksčiau nustatytas, aprašytas S. Z. administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes. Todėl šie duomenys yra S. Z. kaltės įrodymai.

4.        Anksčiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog jis 2020 m. kovo 22 d. tiekė rinkami, uždraustus tiekti rinkai ar importuoti gaminius ir įrangą, kurie turi fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių, kurių veikimas priklauso nuo šių dujų ir jų mišinių. Įvežtos, tiektos  į Lietuvą nedeklaruotos prekės vertė 177,48 Eur.   S. Z. pažeidimas pagal ANK 309 straipsnio 1 dalį teisingai kvalifikuotas, be to   gabentos prekės  (freono) nevertė viršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (MGL).

5.       S. Z. atsakomybę lengvinančios ir (ar) sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Skiriant S. Z. nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, S. Z. asmenybę. Byloje nenustatyta S. Z. atsakomybę nei sunkinančios aplinkybės, nei lengvinančios aplinkybės. Jis dirba vairuotoju. Pagal tai teismas sprendžia, jog jo pajamos nėra didelės. Jis anksčiau nebaustas už kontrabandą, už fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių, jų turinčių gaminių ir įrangos tvarkymo reikalavimų pažeidimą. Pagal tai ir vadovaujantis ANK 32 straipsnio 1, 2, 3 nuostatomis, jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ANK 309 straipsnio 9 dalies  sankcijoje. Vadovaujantis ANK 309 straipsnio 10 dalies nuostata, konfiskuotina paimta prekė – freonas. Transporto priemonės, kuria buvo gabenamas freonas, konfiskavimas pagal ANK 309 straipsnį neprivalomas.

      Teismas, vadovaudamasis ANK 32, 309, 635, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

p r i p a ž i n t i S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu pagal ANK 309 straipsnio 9 dalį ir už tai jam paskirti 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą su prekės – trijų balionų su Freonu R134a, kurių bendra masė 40,8 kg, konfiskavimu.  

Išaiškinti S. Z., jog pagal ANK 675 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT2473000101 12394300, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 20112322126, įmokos kodas - 1001).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą, - baudą, vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, o dėl trijų balionų su freonu  konfiskavimo Kauno teritorinei muitinei.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas                                                Valdas Petraitis