Bylos Nr. E1-780-503/2025
Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00028-2025-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugsėjo 18 d.
Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė:
Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos Centrinė baudų išieškojimo agentūra pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti 2025 m. sausio 30 d. sprendimą Nr. 1062 5422 6735 6613, kuriuo E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 127 Eur bauda už tai, kad jis vairuodamas kelių transporto priemonę, kurios valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) 2024 m. birželio 23 d., 02.39 val., Opel, N275 Venloseweg, Nyderlandų Karalystėje, 25,2 km, viršijo leistiną maksimalų 80 km/h greitį, kadangi važiavo 92 km/h greičiu (pritaikius paklaidą).
E. A. pateikė teismui prašymą klausimą spręsti jam nedalyvaujant teismo posėdyje.
Prašymas tenkintinas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.
BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2025 m. sausio 30 d. sprendimo Nr. 1062 5422 6735 6613, kuriuo E. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 127 Eur piniginė sankcija, ir kuriuo nuspręsta išieškoti iš jo 9,00 Eur proceso išlaidų. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų atsakomybės principo.
Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2025 m. kovo 13 d., pinigine sankcija nubaustas E. A. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6735 6613 paskirta bendra 136 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2025 m. sausio 30 d. sprendimą Nr. 1062 5422 6735 6613, kuriuo E. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 136 Eur (vienas šimtas trisdešimt šeši eurai) dydžio sankcija.
Įpareigoti E. A. piniginę sankciją sumokėti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje E. A. atžvilgiu negalimas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.
Teisėjas Valdas Petraitis