Administracinio nusižengimo byla Nr. A1.-305-272/2021
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00031-2021-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.; 19.10.; 1.5.1.;
21.9.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. vasario 18 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį, 45 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
2021 m. sausio 25 d., apie 16.15 val. G. U. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, laikotarpiu, viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), nedėvėjo nosį ir burną dengiančias apsaugos priemonės, į teisėtus policijos pareigūno reikalavimus užsidėti ant veido nosį ir burną dengiančią apsauginę kaukę nereagavo. Tokiais savo veiksmais sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 2.1.5.2. papunkčio, numatančio, kad asmenys, vyresni nei 6 metų, privalo viešose vietose dėvėti nosį ir burną dengiančias apsaugos priemones (veido kaukes, respiratorius ar kitas priemones), kurios priglunda prie veido ir visiškai dengia nosį ir burną, reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 41 dalyje ir 45 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. U. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko; neatvykimo priežastys nežinomos; apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. U. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, patvirtina 2021-01-25 administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas; informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai, Administracinių nusižengimų registro išrašas apie G. U. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus; kita bylos medžiaga.
ANK 506 straipsnio 41 dalis nustato, kad šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudą asmenims nuo 200 iki 500 Eur.
ANK 45 straipsnio 4 dalis nustato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, sukėlusios pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytos karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudą asmenims nuo 500 iki 1 500 Eur.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. U., kaip nurodyta administracinio nusižengimo protokole, atsisakęs rašyti paaiškinimą ir pasirašyti administracinio nusižengimo protokolą, į paskirtą teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė; jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad G. U. vienu metu padarė du administracinius nusižengimus, anksčiau nebuvo baustas už tokius administracinius nusižengimus, teistas, bet teistumas išnykęs, per 1 metų laikotarpį administracine tvarka nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. U., vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1 dalimi, už kiekvieną jo padarytą administracinį nusižengimą atskirai skiriamos kiek didesnės nei ANK 506 straipsnio 41 dalies ir 45 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį nusižengimą atskirai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, tai yra ANK 45 straipsnio 4 dalies, ribose.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 38 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, ir skirti 250 Eur baudą.
G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso ANK 45 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 550 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalyje, G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 550 Eur baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 straipsnio 2 dalis). Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja Irena Stefanovič