Civilinė byla Nr.2YT-5796-470/2018
Proceso Nr.2-13-3-02205-2018-9
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
2.5.2; 2.5.3.; 3.4.5.2.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugsėjo 3 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,
sekretoriaujant R. N.,
dalyvaujant pareiškėjo M. D. atstovei advokatei A. L. – K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. D. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu Alytaus apskrities valstybine mokesčių inspekcija dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėjas M. D. kreipėsi į teismą pareiškimu prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo motinos J. D., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimą priėmė pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti. Juridinio fakto nustatymas jam suteiktų teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimą į visą po J. D. mirties likusį turtą, kurį sudaro piniginis indėlis banke AB Swedbank. Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad pareiškėjo tėvai T. D. ir J. D. santuoką nutraukė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas su motina iki motinos mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Motinai susirgus jis motiną slaugė, po mirties palaidojo. J. D. testamento nebuvo sudariusi. Po jos mirties pareiškėjas priėmė palikimą, paimdamas savo žinion jos asmeninius daiktus, namų apyvokos daiktus, jos turėtus grynuosius pinigus panaudojo laidotuvėms, o likusią dalį paėmė savo reikmėms. 2018 m. gegužės mėnesį iš banko AB Swedbank gavo pranešimą, kuriuo buvo informuotas, kad jo motina banke AB Swedbank sąskaitoje turi lėšų. Siekiant priimti lėšas pareiškėjui reikalingas paveldėjimo teisės liudijimas.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos juridinio fakto nustatymui neprieštarauja, jei bus pateikti pagrįsti ir išsamūs faktą patvirtinantys įrodymai.
Prašymas tenkintinas.
Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Palikimas atsiranda palikėjui mirus.
Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 str.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad J. D. mirė (duomenys neskelbtini), tai patvirtinta į bylą pateikto mirties liudijimo duomenimis. J. D. testamento nebuvo sudariusi. M. D. sutinkamai su CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis yra pirmos eilės paveldėtojas pagal įstatymą, kitų tos pačios eilės paveldėtojų nėra, kas įrodyta VĮ Registrų centro pateiktais duomenimis iš Gyventojų registro. Per įstatymo nustatytą 3 mėnesių laikotarpį pareiškėjas dėl palikimo priėmimo į palikimo atsiradimo vietos notarą nesikreipė, tačiau palikimą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti (CK 5.50-5.51 str). Palikimą priėmė po palikėjos mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjos mirties faktiškai jos turėtu turtu disponavo, t. y. perėmė palikėjos turtą tokį, kokį ji turėjo mirties dieną visa apimtimi.
Pareiškėjo, jos atstovės paaiškinimai, suinteresuoto asmens atsiliepime išdėstyti argumentai, liudytojo K. M. parodymai bei byloje esantys rašytiniai įrodymai leidžia pripažinti, jog M. D. aktyvūs veiksmai, priimant valdyti po motinos J. D. mirties likusį turtą, t. y. naudojimasis motinos asmeniniais ir bendrais buities daiktais, piniginėmis lėšomis leidžia spręsti, kad M. D. rūpinosi turtu kaip savo, o tai atitinka faktinį palikimo priėmimo turinį. Visi aptarti įrodymai leidžia spręsti, kad M. D. po motinos mirties per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą priėmė jos valdytą turtą savo nuosavybėn pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiškėjas M. D. galėtų įgyvendinti savo teises į paveldėjimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270, 307, 448 straipsniais, teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimą faktiniu valdymu priėmė sūnus M. D., a. k. (duomenys neskelbtini)
Juridinis faktas nustatomas tam, kad pareiškėjas M. D. galėtų visa apimtimi įgyvendinti paveldėjimo teisę į motinos J. D. palikimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Snaigė Juknevičienė