Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-4241-593-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-4241-593/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Adm. byla  Nr. A2.9-4241-593/2011

(Proceso Nr. 4-05-3-04154-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2; 52.3; 48.5 (N)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. liepos 4 d.

Kaunas

 

              Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969 09 11 Lazdijuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2011 06 07 nustatyta, jog A. M. sistemingai vartoja alkoholį, namuose konfliktuoja, smurtauja prieš žmoną L. M. mažametės dukros S. M., gim. 2010 08 16, akivaizdoje, tokiu savo elgesiu naudoja savo valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. A. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

A. M. teismo posėdžio metu nurodė, jog buvo girtas namuose, tačiau netriukšmavo. 

A. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu bei pranešimu (b. l. 2, 4);  tarnybiniais pranešimais (b. l. 8, 9, 10); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo nustatyta, kad A. M. 2011 06 07 01.14 val. nustatytas 6,00 promilių girtumas (b. l. 12); L. M. pareiškimu bei paaiškinimu (b. l. 6, 7); A. M. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta, dėl savo elgesio gailisi, suvokia, kad savo elgesiu daro blogą įtaką bei gąsdina kūdikį (b. l. 5).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. M. naudoja savo valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. jo veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., A. M. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą pripažįsta, gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą 2011 06 07 padarė, būdamas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. M. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str., 302² str.,

 

n u t a r i a:

              A. M. nubausti įspėjimu.                            

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                         D. J.