Byla Nr. T-548-548/2014 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. 

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. liepos  8 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo  teisėjas  Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ioje valdyboje (toliau – komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ioje valdyboje 2014 m. birželio 3 d. priimtu nutarimu Nr. 94-244 nutarta taikyti nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėnesių 9 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos (2014-05-29), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 13 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siūloma teismui,  remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti šias poveikio priemones:

• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo A. J. asmens bylos Nr. 1732 matyti, kad jis nuteistas 2013-05-20 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 184 str. 1d., 183str. 2d., 63 str. 4d. - 2 metams laisvės atėmimo.

Faktiškai atliko 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia - 2013-08-07. Bausmės pabaiga - 2015-08-07.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros antrojo skyriaus prokuroras Evaldas Tarasevičius atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam  A. J. pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ioje valdyboje 2014 m. birželio 3 d. priimtam nutarimui Nr. 94-244 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomus įpareigojimus.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos  tvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. J. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-05-29 protokolo Nr. 94-288 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. J. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-06-03 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 94-244 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. J. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. J. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis A. J. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p.  ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas         

n u t a r i a:

              patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ioje valdyboje 2014 m. birželio 3 d. nutarimą Nr. 94-244 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Ričardas Juodis