Civilinė byla Nr. e2-6923-776/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02756-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. birželio 1 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Agrochema plius“ ieškinį atsakovui D. M. dėl baudos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
1. ieškovė UAB „Agrochema plius“ kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka prašydama priteisti iš atsakovo D. M. 16 830,00 Eur baudą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Priimtinas preliminarus sprendimas.
3. Iš byloje esančių rašytinių dokumentų turinio nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2018 m. vasario 14 d. sudarė grūdų ir (arba) rapsų pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 2018/80/180214/01, kurios pagrindu ieškovė perka, o atsakovas parduoda grūdus (kviečius), kurių kiekis nustatytas sutartyje, o 2019 m. sausio 14 d. šalys sudarė priedą Nr. 2019/131/190114/01 dėl nuostolių atlyginimo ir sutarties pakeitimo prie 2018 m. vasario 14 d. grūdų ir (arba) rapsų pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 2018/80/180214/01, kuriuo atsakovas pakartotinai įsipareigojo parduoti, o ieškovė įsipareigojo iš atsakovo nupirkti 300 tonų grūdų per nurodytą laikotarpį. Atsakovas neįvykdė prisiimtų įsipareigojimų ir iki 2019 m. gruodžio 31 d. nepristatė viso sutarto kiekio grūdų, t. y., iš viso 300 tonų.
4. Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Priedo prie sutarties 17 punkte šalys susitarė, kad atsakovas, nepristatęs grūdų nustatytais terminais, įsipareigoja per 3 kalendorines dienas nuo pareikalavimo gavimo dienos arba / ir sumokėti pirkėjui 30 procentų baudą skaičiuojamą nuo neparduotų grūdų vertės, arba / ir atlyginti visus pirkėjo nuostolius, patirtus dėl tokios pardavėjo pareigos pažeidimo. Pagal priedo prie sutarties 19 punktą nepristatytų arba nepriimtų grūdų vertė apskaičiuojama nepristatytą arba nepriimtą grūdų kiekį dauginant iš grūdų kainos nurodytos sutarties 1 punkto lentelėje. Jei kaina nenurodyta, bauda apskaičiuojama imant paskutinės sutarties galiojimo dienos pirkėjo kainoraštį pagal aukščiausią atitinkamos grūdų rūšies nurodytą klasę. Todėl už nepristatytas 300 tonų grūdų ieškovei iš atsakovo priteistina
16 830,00 Eur bauda (300 tonos x 187 Eur/t x 30 procentų).
5. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą, kai abi šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 3 dalis ir 6.210 straipsnio 2 dalis numato 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymu, ūkio subjektas (skolininkas), praleidęs pagal komercinę sutartį atliktino mokėjimo terminą, privalo mokėti kreditoriaus naudai palūkanas, apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas, o pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Fiksuotoji palūkanų norma 2019 m. liepos 1 d. buvo 0,00 procentai. Ieškinys teisme priimtas 2020 m. birželio 1 d., todėl nuo šios dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos iš atsakovo ieškovei priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną 16 830,00 Eur sumą.
6. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 227,00 Eur žyminis mokestis ir 1 447,64 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovei
UAB „Agrochema plius“, kodas 122012020, 16 830,00 Eur (šešiolikos tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimties eurų 00 ct) baudą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 16 830,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2020 m. birželio 1 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 227,00 Eur (dviejų šimtų dvidešimt septynių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir
1 447,64 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt septynių eurų 64 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Išaiškinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimo kopiją su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui.
Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Erminijus Baziulis