Civilinė byla Nr. 2SP-2939-812/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01956-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija:2.53.8.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 7 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio M. A. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė:

            Antstolis M. A. prašo patvirtinti skolininko D. G. ir išieškotojo UAB „Nordea Finance Lithuania“ sudarytą taikos sutartį vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1773-67/2012 dėl 37 705,75 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininko D. G. išieškotojo UAB „Nordea Finance Lithuania“ naudai.

Prašymas tenkintinas.

Išieškotojas UAB „Nordea Finance Lithuania“ ir skolininkas D. G. nutarė vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sudaryti taikos sutartį (CPK 595 str. 1 d.). Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 595 str. 3 d.). Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 629 str. 2,3 d.).

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 140 str., 595 str., teismas

n u t a r ė :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tarp išieškotojo UAB „Nordea Finance Lithuania“, į.k. 111667277, ir skolininko D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Skolininkas pripažįsta, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytą sumą, 2016-03-03 yra skolingas Išieškotojui 29 163,45 Eur sumą ir 5 % dydžio metines palūkanas skaičiuojant jas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Šalys patvirtina, kad Skolininkas iki Taikos sutarties pasirašymo sumokėjo pinigines lėšas 7000,00 Eur (septynis tūkstančius eurų) į Išieškotojo UAB „Nordea Finance Lithuania“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank AB, Lietuvos skyriuje.
3. Skolininkas įsipareigoja atlyginti Sprendimo vykdymo išlaidas, kilusias iki Vykdomosios bylos nutraukimo, pagal antstolio M. A. pateiktus duomenis. Skolininkas įsipareigoja atlyginti visas kitas antstolio M. A. nurodytas išlaidas, susijusias su Vykdomąja byla, šios Taikos sutarties pateikimu tvirtinti ir pan.
4. Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytą sumą, Išieškotojas likusios skolos išieškojimo Vykdomojoje byloje atsisako bei įsigaliojus Taikos sutarčiai, Vykdomoji byla nutraukiama (CPK 629 str. 1 d. 2 p.).
5. Vykdomąją bylą nutraukus, visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi antstolis, antstolio patvarkymu panaikinamos. Jeigu Skolininko turtas buvo areštuotas teismo nutartimi, apie vykdomosios bylos nutraukimą ir būtinumą panaikinti turto areštą antstolis savo patvarkymu praneša turtą areštavusiam teismui (CPK 629 str. 2 d.).
6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo ir Vykdomosios bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos CPK 595 str., 629 str. (jeigu išieškotojas ir skolininkas sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino šio kodekso 595 straipsnyje nustatyta tvarka vykdomoji byla nutraukiama, vykdomąją bylą nutraukus, visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi antstolis, antstolio patvarkymu panaikinamos, nutraukta vykdomoji byla negali būti pradedama iš naujo ir kt.), kituose CPK straipsniuose ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią), ir prašo vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 595 str., 629 str. Taikos sutartį patvirtinti.
7. Taikos sutartį pasirašantys asmenys pareiškia, kad Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta, taip pat pareiškia ir garantuoja, kad nė vienai iš Šalių nėra pateikta jokių kitų trečiųjų asmenų reikalavimų, kurie galėtų turėti įtakos šiai Taikos sutarčiai. Šalys taip pat patvirtina, kad šią Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė sutartį kaip dokumentą atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus.
8. Taikos sutartis įsigalioja įsigaliojus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Taikos sutartis. Tuo atveju, jei teismas atsisakytų patvirtinti Taikos sutartį ir įsiteisėtų atitinkama teismo nutartis, ši Taikos sutartis bus laikoma neįsigaliojusia ir nesukurs šalims jokių teisių ir pareigų.
9. Taikos sutarčiai įsigaliojus Išieškotojas prašo nutraukti Vykdomąją bylą.

Nutartis per  7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                      Daina Lisaitė