Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-817-372-2014].docx
Bylos nr.: B2-817-372/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Alternatyvi vizija" 302577473 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius 288677580 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

 

                           Civilinė byla Nr. B2-817-372/2014

             Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00173-2014-6

                                          Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 117.1; 118.4

(S)

                                                         

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. gegužės 14 d.

Šiauliai

 

              Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, rašytinio proceso tvarka  nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Alternatyvi vizija“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iškelti atsakovei  UAB “Alternatyvi vizija” bankroto bylą.

2014 m. gegužės 12 d. teisme gautas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas prašyme nurodė, kad atsisako ieškinio civilinėje byloje. Nurodė, kad jam yra žinomos visos atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės.

LR CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.

Pateiktas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus prašymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieškovui yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pateiktas ieškinio atsisakymas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB “Alternatyvi vizija” priimtinas ir civilinė byla Nr. B2-817-372/2014 nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 

 

n u t a r i a :

 

Priimti ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus atsisakymą nuo ieškinio iškelti bankroto bylą atsakovei UAB “Alternatyvi vizija” (į. k. 302520903) ir civilinę bylą Nr. B2‑817‑372/2014 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims. 

                                              

Teisėja                                                                                                           Birutė Simonaitienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos