Civilinė byla Nr. 2-2139-179/2017
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01549-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.5; 2.6.8.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 26 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovei V. V. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas prašo iš atsakovės priteisti už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 313,96 Eur skolą ir 8,20 Eur delspinigius, iš viso 322,16 Eur bei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei V. V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, asmeniškai įteikti 2017-04-05. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2017-04-21. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia su atsakove pasirašyta Atsiskaitymo už (duomenys neskelbtini) buto šildymą ir karštą vandenį 1996-03-18 sutartimi, kuri nustato, kad už patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovė privalo apmokėti pagal ieškovo pateiktą sąskaitą norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Sutarties 10 punktu šalys susitarė, kad už laiku nesumokėtas sumas atsakovei skaičiuojami delspinigiai (b. l. 2). Atsakovė reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2016-05-01 iki 2017-02-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2017-02-01 atsakovė skolinga 313,96 Eur už sunaudotą šilumos energiją ir 8,20 Eur delspinigių (b. l. 3-5). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, o turto patikėjimo teise butą valdo Alytaus valstybinė komunalinė paslaugų įmonė (b. l. 7). Šiuo butu naudojasi atsakovė, jame ji deklaravusi gyvenamąją vietą nuo 1989-12-11 (b. l. 6). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. 1 d.). Byloje nesant įrodymų, kad atsakovė įvykdė prievoles, kylančias iš šalių sudarytos sutarties, ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovo naudai priteistina nustatyto dydžio kaina už teikiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą - delspinigiai (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str. ir 6.383 str.).
Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinus ieškinį iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 20,00 Eur žyminis mokestis ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš V. V. 313,96 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 8,20 Eur delspinigius, iš viso priteisti 322,16 Eur; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-04-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB “Litesko“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas J. Č.