(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 25 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei S. I. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Akmenės energija“ prašo priteisti iš atsakovės S. I. 1701,70 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d., 69,22 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d., 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt žyminį mokestį, 3 Lt už Registrų centro pažymą ir 3,35 Lt pašto išlaidų. Ieškovas prašo, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento būtų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, tačiau atsakovės atsiliepimas per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2000 m. spalio 30 d. sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3006409 (11 b. l.), pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini) (12 b. l.), o atsakovė sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą. Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną jei pažeistos sutarties sąlygos (Sutarties 6.3. p.). Iš ieškovo pateiktos pažymos, mokėjimo pranešimo (5-7, 8-9 b. l.) matyti, kad laikotarpiu nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d. susidarė 1701,70 Lt įsiskolinimas bei paskaičiuota 69,22 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d. Atsakovė buvo įspėta dėl skolos apmokėjimo (10 b. l.), tačiau byloje duomenų, jog atsakovė skolą ir delspinigius ieškovui sumokėjo, nėra.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotą energiją tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ iš atsakovės priteistinas 1701,70 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d.

CK 6.71 straipsnio 1 dalis ir 6.258 straipsnio 1 dalis įpareigoja prievolės neįvykdžiusią arba ją netinkamai įvykdžiusią sutarties šalį įstatyme numatytais atvejais sumokėti kitai šaliai netesybas (baudą arba delspinigius), Remdamasis tarp šalių sudarytos sutarties 6.3. punktu, ieškovas reikalauja delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną nuo nesumokėtos sumos. Atsakovė laiku neįvykdė piniginės prievolės, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 69,22 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d. tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu bei 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės ieškovui priteistinas 72 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2014 m. spalio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 13142 (16 b. l.), 3 Lt už Registrų centro pažymą ir 3,35 Lt pašto išlaidų (10, 13 b. l.).

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, byloje susidariusios pašto išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos.

Vadovaudamasis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi ir 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1701,70 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų vieno lito 70 ct) skolą už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d., 69,22 Lt (šešiasdešimt devynių litų 22 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d., 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1770,92 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų septyniasdešimties litų 92 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2014 m. spalio 27 d., – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį, 3 Lt (tris litus) už Registrų centro pažymą ir 3,35 Lt (tris litus 35 ct) pašto išlaidų, ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Naujoji Akmenė, Nepriklausomybės al. 1a, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.

Išaiškinti atsakovei, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovė negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Virginija Jokubauskienė