Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-2671-144-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-2671-144/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VPK Neringos policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

Administracinė byla Nr. A2.6.-2671-144/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-02444-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

(S)

Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6789075

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. birželio 27 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nagrinėdama A. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apskrities VPK Neringos PK pareigūnas surašė 2012-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. pagal ATPK 124 str. 5 d.

LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p. nurodyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. LR ATPK 281 str. 1d., nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Šio straipsnio 2 dalyje yra numatytos papildomos sąlygos tinkamam bylos nagrinėjimui, t. y. pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

Susipažinus su pateikta medžiaga matyti, kad galimas teisės pažeidimas yra užfiksuotas Kauno miesto savivaldybei priklausančiame kelyje. Pareigūnas surašydamas administracinio teisės pažeidimo protokolą, teismo gautoje medžiagoje, nepateikė dokumentų nuorašų iš kurių būtų galima nustatyti realią pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą, todėl šiuo atveju bylos nagrinėjimo vieta yra pasirinktina pagal pažeidimo padarymo vietą.

Atsižvelgiant į tai, kad galimo pažeidimo padarymo vieta nėra teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, gauta medžiaga persiustina pagal teismingumą institucijai įgaliotai nagrinėti šį teisės pažeidimą (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 281 str. 1 d., 287 str. 1 d. 3 p.,

 

n u t a r i a :

 

persiusti A. B. administracinio teisės pažeidimo medžiagą Kauno miesto apylinkės teismui, Laisvės al. 103, Kaunas, kaip institucijai įgaliotai nagrinėti šį teisės pažeidimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                   Eugenija Šatkuvienė

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK
  • ATPK 281 str. Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vieta
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys