Bylos Nr. e2-9921-905/2020
Proceso Nr. 2-68-3-04968-2020-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.3; 2.6.20.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Sushi Sushi“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Reikalavimų santrauka
Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 184,35 Eur skolos, 15,15 Eur palūkanų, 40 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, aštuonių procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovo teigimu, jis iš UAB „Jokado Projektai“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolą už suteiktas paslaugas. Ieškovas informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo.
Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas
Ieškovo pateikti įrodymai patvirtina, kad UAB „Jokado Projektai“ pagal atsakovo užsakymą pristatė atsakovui prekes ir suteikė paslaugas. Pradinis kreditorius išrašė atsakovui apmokėti 2019 m. sausio 28 d. sąskaitą faktūrą Nr. JP1500010217 už 284,35 Eur sumą, apmokėjimo terminas 2019 m. vasario 6 d., tačiau atsakovas atsiskaitė tik iš dalies ir liko skolingas 184,35 Eur. 2020 m. sausio 21 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Jokado Projektai“ perleido ieškovui reikalavimo teisę į atsakovo skolą. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių atsakovo prievolių įvykdymą, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 184,35 Eur skolos už suteiktas paslaugas ir 15,15 Eur palūkanų 8 procentų dydžio už 375 dienas pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 1, 2 dalis, 4 straipsnio 1 dalį pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.721 straipsnis). Ieškovui taip pat priteistinos 40 Eur dydžio skolos išieškojimo išlaidos ir aštuonių procentų procesinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos 224,35 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis). Šiuo aspektu pažymėtina, kad priteisiamos procesinės palūkanos neskaičiuojamos nuo palūkanų (CK 6.37 straipsnio 4 dalis). Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 8 Eur žyminio mokesčio ir 200 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 208 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
Teismo išvada
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“, j. a. k. 303262509, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Sushi Sushi“, j. a. k. 304180965, 184,35 Eur (šimtą aštuoniasdešimt keturis eurus 35 ct) skolos, 15,15 Eur (penkiolika eurų 15 ct) delspinigių, 40 (keturiasdešimt) Eur skolos išieškojimo išlaidų ir aštuonių procentų metines palūkanas nuo 224,35 Eur (dviejų šimtų dvidešimt keturių eurų 35 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“, j. a. k. 303262509, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Sushi Sushi“, j. a. k. 304180965, 208 (du šimtus aštuonis) Eur bylinėjimosi išlaidų.
Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėjas Vitalijus Abramovičius