?Civilinė byla Nr. B2-1241-262/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02415-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.3.9.3
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužės 27 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „PriceOn“ administratoriaus M. T. prašymą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi UAB „PriceOn“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. T.. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 18 d. nutartimi buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 6 d., 2015 m. lapkričio 12 d., 2016 m. vasario 3 d., 2016 m. vasario 25 d., 2016 m. balandžio 12 d., 2016 m. liepos 15 d., 2016 m. rugsėjo 14 d., 2018 m. lapkričio 19 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartimi c.b. Nr. B2-4795-781/2015 buvo patvirtinti BUAB „PriceOn“ trečios eilės kreditorių UAB „Skaideta“ 37 650,60 Eur dydžio ir UAB „LTk Capital“ 287 360,90 Eur dydžio finansiniai reikalavimai. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. spalio 20 d. nutartimi minėta Vilniaus apygardos teismo nutartis palikta nepakeista. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 6 d. buvo patvirtintas BUAB „PriceOn“ pirmos eilės kreditoriaus J. L. 631,68 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas. 2016 m. sausio 21 d. nutartimi į kreditorių sąrašą buvo įtrauktas P. P., nes su juo buvo sudaryta taikos sutartis. 2016 m. vasario 3 d. nutartimi į kreditorių sąrašą įtraukti A. A. ir P. A., nes su jais taip pat sudarytos taikos sutartys. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 25 d. nutartimi UAB „PriceOn“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios UAB „PriceOn“ administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad visi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Prašymas tenkinamas.
Administratorius nurodė, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2018 m. liepos 17 d. pažymoje nurodyta, kad nėra duomenų, jog BUAB „PriceOn“ būtų sukauptos atliekos, užterštas gruntas. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „PriceOn“ likvidavimo procedūros yra baigtos.
Pagal ĮBĮ 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „PriceOn“ pabaigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Bankrutavusią UAB „PriceOn“ (į. k. 302506227) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios UAB „PriceOn“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Ona Gasiulytė