Civ. byla Nr. 2-8256-151/2012

Proceso Nr. 2-05-3-05001-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.3.6; 35.5; 42.10; 54.1; 99.1; 99.7; 116.5;

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “TELEDEMA” ieškinį atsakovui UAB „DPC-LT“ dėl skolos priteisimo, ir

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 619,89 Lt skolos, 9,18 Lt delspinigių, 691,86 Lt baudos, 50,00 Lt žyminio mokesčio, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovui įteikus procesinius teismo dokumentus pagal LR CPK 123 str. 4 d., įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jis atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl esant ieškovo prašymui (b. l. 4), priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2011-01-05 sutarties Nr. E028146 su priedu (b. l. 10-12), PVM sąskaitų faktūrų (b. l. 16-19), 2011-08-22 pranešimo (b. l. 20) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 619,89 Lt skolos ir 691,86 baudos pagal prievolę  priteistina iš atsakovo ieškovui UAB “TELEDEMA” (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Atsakovui, laiku neatsiskaičius su ieškovu, iš jo priteistina 9,18 Lt delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.).

Iš atsakovo priteistina 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-04-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 50,00 Lt priteistinos iš atsakovo ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį  tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „DPC-LT“, į.k. 145668941, buveinės adresas – S.Šalkauskio g. 14-40, Šiauliai, ieškovui UAB “TELEDEMA”, buveinės adresas -  Vytauto pr. 32, LT-44328, Kaunas, į.k. 135989386, a.s. (duomenys neskelbtini), AB „Ūkio bankas“, banko kodas 70100, 619,89 Lt (šešis šimtus devyniolika litų 89 ct) skolos, 9,18 Lt (devynis litus 18 ct) delspinigių, 691,86 Lt (šešis šimtus devyniasdešimt vieną litą 86 ct) baudos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-04-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo  sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Rita Ulejevienė