Civilinė byla Nr. 2VP-6636-924/2017

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-21688-2010-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1

(N)

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                             2017 m. vasario 2 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Linos Ugnės Novikienės  prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. M., uždaroji akcinė bendrovė „GELVORA“, TEO LT, akcinė bendrovė.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Pareiškėja nurodo, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-27 vykdomąjį raštą Nr. 2-2734-249 dėl 354,79 Eur skolos, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų išieškojimo iš J. M. išieškotojo TEO LT, AB naudai.

2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „GELVORA“ iš pradinio kreditoriaus TEO LT, AB perėmė reikalavimo teisę į aukščiau nurodytų skolininko įsiskolinimą, todėl prašo pakeisti išieškotoją  iš TEO LT, AB į UAB „GELVORA“.

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės Linos Ugnės Dzikienės (pakeista pavardė  į Novikienė) kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykd. raštą Nr. 2-2734-249/2011. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę į skolininką.

Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas TEO LT, AB vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2734-249/2011 keistinas į naują išieškotoją UAB „GELVORA“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2734-249/2011 pakeisti išieškotoją TEO LT, AB į naują išieškotoją UAB „GELVORA“ j. a. k. 125164834, buv. vieta - A. Juozapavičiaus pr. 7, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                         Edvardas Paliokas