Teikimo Nr. T-197-88/2012

Teisminio proceso Nr. 1-17-1-03234-2008-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

(S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

N U  T  A  R  T  I  S

2012 m. spalio 5 d.

Vilnius

            Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,

sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei, Indrei Puzaitei,

dalyvaujant prokurorėms Danutei Mekionienei, Eglei Grigaitytei,

Vilniaus probacijos skyriaus atstovams Donatui Zabolevičiui, Mildai Kriukovaitei,

Nuteistajai D. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą D. M., ir

n  u  s  t  a  t  ė:

              Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-27 nuosprendžiu nuteistai D. M., pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., kuriuo jai paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant  iki 2012-11-01 atlyginti 13900 Lt turtinę žalą, būti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar kita socialine veikla, iki 2011-11-30 išdirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nesenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti areštu kadangi ji nevykdė teismo įpareigojimo nuo 20 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar kita socialine veikla.

              Vilniaus probacijos skyriaus atstovas prašo teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais.

              Nuteistoji D. M. paaiškino, kad ji 2012-05-08 inspekciją informavo, jog pakeis gyvenamąją vietą. 2012-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja A. S. nuosprendžiu subendrino jai paskirtas bausmes su 2011-05-27 nuosprendžiu ir neskyrė įpareigojimo būti namuose. Inspektorė pasakė, kad nuosprendis įsiteisės 2012-07-09. Ji, t. y. D. M., žinojo, kad teisėjos A. S. nuosprendžio niekas neskųs ir po šios datos ji pasiėmė vaiką ir išvažiavo į kaimą, todėl 2012-07-24 buvo nerasta namuose. Ji nežinojo, kad vienas iš nukentėjusiųjų šį nuosprendį apskundė. Iš priteistos žalos ji atlygino 1000 Lt, su nukentėjusiaisiais dėl likusios dalies mokėjimo termino atidėjimo nesitarė, nemokamus darbus jau atliko. Sutinka, kad neįsiteisėjęs teismo nuosprendis nepanaikina įsiteisėjusio teismo nuosprendžio įpareigojimų, bet ji buvo įsitikinusi, kad jo niekas neskųs.

              Prokurorė prašo teikimo netenkinti, kadangi laisvės apribojimo bausmė buvo subendrinta su birželio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė, pakeičiant laisvės apribojimo bausmę į laisvės atėmimą.

              Teikimas netenkintinas.

              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-06-19 nuosprendžiu D. M. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (8 epizodai) ir jai paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 65 str. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas trims metams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos  ilgiau kaip 7 paroms ir per du metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-09-18.

              Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-05-27 paskirta laisvės apribojimo bausmė 2012-06-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, laisvės apribojimą keičiant į laisvės atėmimą ir atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, įpareigojimas būti namuose nuo 20 val. iki 6 val. pagal subendrintus nuosprendžius nepaskirtas, teikimas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 362 str. 2 d., teismas,

n  u  t a  r  i a:

              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo netenkinti.              

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                                              Antanas Virbalas