Byla Nr. T-238-633/2013

Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.24

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013-12-13,

Vilkaviškis

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorei D. K., Probacijos tarnybos atstovei S. D. ir nuteistajam R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų pareigų ar auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonių paskyrimo probuojamam nuteistajam R. G., ir

n u s t a t ė  :

              2013-03-05 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. už padarymą nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir 284 str. 1 d., būdamas dar nepilnametis, buvo nuteistas 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė, - 60 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų per 6 mėn., - pastaroji visiškai ir tinkamai įvykdyta.

              2013-11-15 teikimu teismo nuosprendį vykdanti Kauno apygardos probacijos tarnyba siūlo probuojamam nuteistajam R. G. paskirti papildomų auklėjamojo poveikio priemonių, kadangi jis po nuosprendžio įsiteisėjimo (per probacijos laiką) yra du kartus nubaustas už administracinius teisės pažeidimus (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.). Teismo posėdyje atstovė pasiūlė nuteistajam papildomai paskirti vieną pareigą, - tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar registruotis Darbo biržoje.

              Prokurorė teikimą taip pat prašė patenkinti ir pritarė probuotojo pasiūlytos papildomos pareigos nuteistajam paskyrimui.

              Teikimas pateiktas nagrinėti teisėtu pagrindu, yra pakankamai pagrįstas, todėl iš esmės tenkintinas, kadangi per probavimo laikotarpį nuteistasis du kartus padarė administracinius tesiės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos ir galioja  administracinės nuobaudos ( b. l. 24-25). Kadangi nuteistasis jau yra sulaukęs pilnametystės, papildomos auklėjamojo poveikio priemonės jam negali būti skiriamos, - vietoje tokių jam skirtina papildoma pareiga, numatytų LR BK 75 str. 2 d. 5 punkte, kuri nuteistojo situacijoje realiai yra įvykdoma ir padės pasiekti taikomos probacijos tikslus.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas

n u t a r ė  :

              Teikimą tenkinti.

              Nustatyti probuojamam nuteistajam 2013-03-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-42-831/2013 R. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą - per visą likusį bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar registruotis Darbo biržoje.

              Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                      A. V.