Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-175-791/2017
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00085-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 1.5.1; 18.12; 21.9.10
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. kovo 15 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė,
sekretoriaujant Jurgitai Ražanauskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. A.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje U. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 10 klasių išsilavinimą, (duomenys neskelbtini)mokyklos moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Teismas
n u s t a t ė :
nepilnametis U. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2017-02-21 apie 13.40 val. Alytuje, prie Jotvingių gimnazijos rūkė ir su savimi turėjo 19 vnt. cigarečių „Parlament Aqua Bule“. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.
U. A. kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta visiškai, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.
Tai, kad U. A. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą, patvirtina ir bylos duomenys – administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigūnės O. P. tarnybinis parnešimas dėl administracinio nusižengimo, daiktų paėmimo protokolas, kuriame nurodyta, jog 2017-02-21 iš U. A. paimta 19 vnt. cigarečių „Parlament Aqua Bule“, policijos pareigūno M. S. tarnybinis pranešimas dėl daiktų perdavimo, kvitas, taip pat rašytinis U. A. paaiškinimas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 19 straipsnio 5 dalyje nustatytas draudimas asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumą, daro išvadą, kad byloje įrodyta, jog U. A., neturėdamas 18 metų amžiaus, rūkė ir su savimi turėjo cigarečių, tuo pažeisdamas minėtas Įstatymo nuostatas, tokie jo veiksmai atitinka ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad U. A. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kartu teismas įvertina ir tai, kad U. A. nebaustas administracinėmis nuobaudomis, mokosi. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta švelnesnė administracinės nuobaudos rūšis – įspėjimas, taip pat skirtina administracinio poveikio priemonė – cigarečių konfiskavimas (ANK 29 straipsnis, 492 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 43 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
n u t a r i a :
U. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą bei administracinio poveikio priemonę – 19 vnt. cigarečių „Parlament Aqua Bule“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2017-02-23 kvitą serija AVPK Nr. 001688, konfiskavimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Dapkevičienė