Civilinės bylos Nr. 2-1530-824/2015

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01266-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.4.; 118.4.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugsėjo 17 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

2015-08-25 teisme priimtas ieškovės UAB „              LITESKO“ ieškinys atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės 235,52 Eur skolos, 12,49 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas 2015-09-14 pateikė teismui prašymą, kuriame nurodo, kad ieškinio reikalavimų šioje civilinėje byloje atsisako, nes atsakovė skolą padengė geruoju ir pilnai atsiskaitė. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. Prašo grąžinti 75 procentus ieškovo sumokėto žyminio mokesčio, priteisti iš atsakovės 25 procentus žyminio mokesčio ir 1,71 Eur bylinėjimosi išlaidų ir bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, jog atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Tuo atveju, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Ieškovui procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovas, kreipdamasis į teismą sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas ieškinio atsisako, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šiuo atveju, ieškovui gražintina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl jo prašymas priteisti iš atsakovės 25 procentus žyminio mokesčio, t.y. 5,00 Eur sumą ir 1,71 Eur bylinėjimosi išlaidų yra nepagrįstas, todėl netenkintinas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 87 str. 2 d., 140 str., 290-291 str., 293 str. teismas

n u t a r i a:

ieškovės UAB „LITESKO“ atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Civilinę bylą Nr. 2-1530-824/2015 pagal ieškovės UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „LITESKO“ 15,00 Eur (penkiolika eurų) sumokėto žyminio mokesčio (sumokėto 2015-08-17 mokėjimo nurodymu Nr. 2720).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                           Diana Navickienė