Civilinė byla Nr. E2-3410-292/12
Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2; 106.7.2;
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugsėjo 6 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, gavusi ieškovo „AAS Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovei L. K. dėl draudimo išmokėtų sumų grąžinimo
n u s t a t ė:
ieškovas reiškia ieškinį Lietuvos Respublikoje pagal atsakovės L. K. paskutinę žinomą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje Alytaus mieste.
Pažymėtina, kad pagal paskutinę žinomą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje ieškinys atsakovui gali būti reiškiamas tik tada, kai atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma (CPK 30 str., 1 d.).
Tačiau iš pateikto ieškinio ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra žinoma, nes atsakovė 2012-01-16 yra deklaravusi išvykimą į Italiją ir ten nuolat gyvena. Tą patvirtina ne tik pats ieškovas ieškinyje, Gyventojų registro pažyma, bet ir ta aplinkybė, kad kelių eismo įvykis yra įvykęs Italijoje, o atsakovės L. K. gyvenamoji vieta Italijoje nurodyta Eismo įvykio ataskaitoje.
Iš ieškinyje išdėstytų faktinių aplinkybių matyti, jog ieškovas ginčą kildina iš draudimo sutarties.
Gavus ieškinį, siekiant išvengti neigiamų neteisingo jurisdikcijos kolizijos neteisingo išsprendimo klausimų, spręstinas klausimas ar ieškinys priklauso Lietuvos jurisdikcijai (CPK 782 str.).
Lietuvos Respublika daugiašalės sutarties pagrindu 2004-05-01 tapo Europos Sąjungos nare. Todėl tarptautinio civilinio proceso šaltinis, sprendžiant civilinių bylų teismingumo klausimus, yra ne tik nacionalinė teisė, dvišalės ir daugiašalės sutartys, bet Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 „Dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo bei vykdymo užtikrinimo“. Tai Bendrijos teisinis dokumentas, kuris reguliuoja Europos Sąjungos valstybių teismų jurisdikciją, privalomas ir tiesiogiai taikomas Europos sąjungos valstybių. Pagal nurodyto Reglamento 1 str., jis taikomas civilinėse ir komercinėse bylose. Reglamente įtvirtintas bendrasis principas, kad bylos teismingos atsakovo nuolatinės gyvenamosios vietos (juridinio asmens buvimo vietos) valstybės teismams, o valstybėje narėje gyvenantiems asmenims bylos gali būti keliamos kitos valstybės narės teismuose tik pagal Reglamento II skyriuje 2-7 skirsniuose nustatytas taisykles. Nagrinėjamu atveju atsakovės gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, o ieškovas siekia, kad civilinė byla būtų keliama ne atsakovės gyvenamosios vietos valstybėje – Italijoje. Todėl turi būti nustatyta, ar Lietuvoje byla turi būti keliama pagal specialią, išimtinę ar kt. jurisdikciją, numatyta Reglamento 2-7 skirsniuose.
Pagal Reglamento 3 skirsnį, numatantį jurisdikciją bylose, susijusiose su draudimu, draudėjas yra silpnesnė šalis. Teismingumo nustatymas tokio pobūdžio bylose yra svarbus, nes jo neteisingas nustatymas yra pagrindas atsisakyti pripažinti sprendimą. Reglamento 9 str. 1 d. a) p.p. numatyta, kad draudikui, nuolat gyvenančiam ar kurio verslo vieta yra valstybėje narėje, byla keliama valstybės narės, kurioje yra jo nuolatinė gyvenamoji ar verslo vieta, teismuose.
Tokiu būdu, civilinė byla pagal ieškinį byloje, susijusioje su draudimu, kurioje atsakovas nuolat gyvena valstybėje ES narėje, nėra teisminga Lietuvos Respublikos teismams.
Ieškinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Lietuvos Respublikos teismams ( CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškinys teismingas Italijos teismams.
Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas
n u t a r i a:
atsisakyti priimti ieškinį ir grąžinti jį su priedais ieškovei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė