Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [3K-7-385-2010].doc
Bylos nr.: 3K-7-385/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

Nr. 3K-7-385/2010 (S)

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

 

2010 m. gruodžio 20 d.

Vilnius

 

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko, Gražinos Davidonienės (pranešėja), Egidijaus Laužiko, Zigmo Levickio, Antano Simniškio, Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Prano Žeimio,

 

 

n u s t a t ė:

 

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija 2010 m. gruodžio 13 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų V. D., Č. S., M. D., T. P. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. vasario 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų S. D., R. S., J. D., Z. D. ieškinį atsakovams V. D., Č. S., M. D., T. P. dėl žemės sklypo dalių nustatymo ir jų priteisimo; tretieji asmenys: Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (Vilniaus apskrities viršininko administracijos teisių perėmėja), Vilniaus rajono Žemėtvarkos skyrius.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio 13 d. nutarties rezoliucinės dalies 11 pastraipoje per apsirikimą neįrašytas asmuo (atsakovas), kuriam iš ieškovo turi būti priteista žyminio mokesčio. Rašymo apsirikimas ištaisytinas, vienuoliktoje pastraipoje įrašant žodžius „atsakovui V. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)“. Dėl rašymo apsirikimo ištaisymo nutarties esmė nesikeičia. 

 

 

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija  

                     

n u t a r i a:

 

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio 13 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-385/2010 – ir šios nutarties rezoliucinės dalies 11 pastraipą išdėstyti taip: „Priteisti iš ieškovo Z. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovui V. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1150 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt litų) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant kasacinį skundą“.  

Šią, rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį, laikyti nurodytos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2010m. gruodžio 13 d. nutarties sudedamąja dalimi; jos nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. 

 

 

Teisėjai                                                                                                Egidijus Baranauskas

 

 

 

Gražina Davidonienė

 

 

 

Egidijus Laužikas

 

 

 

Zigmas Levickis

 

 

 

Antanas Simniškis

 

 

 

Janina Stripeikienė

 

 

Pranas Žeimys