Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-1995-540-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-1995-540/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R T I S

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.13-1995-540/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04956-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2013 m. kovo 7 d.

Kaunas

 

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, išnagrinėjusi Valentino L. M. prašymą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo sustabdymo,

 

n u s t a t ė:

 

Valentinas L. M. prašo sustabdyti nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-6356-530/2012, kadangi kreipėsi į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą su prašymu atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ar šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, laikydamiesi nustatytos bylų paskirstymo tvarkos, atnaujintai administracinio teisės pažeidimo bylai nagrinėti sudaro trijų teisėjų kolegiją, paskiria šios kolegijos pirmininką ir pranešėją, nustato bylos parengimo nagrinėti terminą ir paskiria jos nagrinėjimo datą. Atrankos kolegija, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas, šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas ir administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjanti kolegija gali sustabdyti toje byloje priimtų nutarimų ir nutarčių vykdymą (Lietuvos Respublikos ATPK 30221 str.).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, jog pareiškėjas Valentinas L. M. prašymą dėl nutarimo vykdymo sustabdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-6356-530/2012 pateikė Kauno apylinkės teismui, todėl prašymas atsisakytinas priimti ir grąžinamas pareiškėjui. Pareiškėjui išaiškintina, kad jis prašymą sustabdyti nutarimo vykdymą turi teisę pateikti Lietuvos Aukščiausiam Teismui.

                 Vadovaudamasis ATPK 30221 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              Valentino L. M., a. k. 3380714145, prašymą sustabdyti nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-6356-530/2012 atsisakyti priimti ir grąžinti pareiškėjui.

              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos  gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą skundu.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Violeta Miceikienė


Paminėta tekste:
  • ATPK