Civilinė byla Nr. eB2-1351-390/2019
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00174-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužės 29 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Media Incognito“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – UAB „Medipresa“.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas VSDFV Kauno skyrius pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Media Incognito“ dėl nemokumo. Nurodo, kad UAB „Media Incognito“ skola VSDF biudžetui 2019 m. vasario 21 d. buvo 17 648,29 Eur. UAB „Media Incognito“ yra 8 apdraustieji. Ieškovas, siekdamas išieškoti įsiskolinimą, taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas įmokas nurašyti iš skolininko sąskaitų kredito įstaigose CPK 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Skola nebuvo sumokėta. Paskutinį kartą įmokos mokėtos 2018 m. spalio 30 d. Pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenis UAB „Media Incognito“ neturi nekilnojamojo turto ir autotransporto priemonių. Paskutiniai pateikti VĮ Registrų centrui įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai už 2017 m.
Atsakovė UAB „Media Incognito“ atsiliepime į pareiškimą prašo netenkinti pareiškimo, nes nėra teisinio pagrindo kelti atsakovei bankroto bylą. Nurodo, kad įmonė užsiima knygų leidyba, rinkoje veikianti nuo 2004 m. ir turinti gerą vardą bei žinomumą, įmonėje dirba 7 darbuotojai, ir nors šiuo metu turi laikinų finansinių sunkumų, tačiau savo veiklos nėra sustabdžiusi ar nutraukusi. Pagal 2018 m. balansą, turto vertė yra iš viso 981 641 Eur, o įsipareigojimų – 454 203,51 Eur, iš kurių pradelstų – 335 433,32 Eur, todėl atsakovė nėra nemoki pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalį. Atsakovė sutinka, kad nemokėjo įmokų ieškovui, tačiau nereiškia, kad tai buvo daroma sąmoningai. Pasirašyta mokestinės paskolos sutartis buvo vykdoma iki 2018 m. spalio mėn. ir sumažinta skola ieškovui nuo 17 396,55 Eur iki 4 744,55 Eur, t. y. atsakovė stengėsi vykdyti savo įsipareigojimus. Atsakovė ketina ieškoti alternatyvių finansinių galimybių dėl atsiskaitymo su kreditoriais. Atsakovė nevengia vykdyti įsipareigojimų darbuotojams (pradelsta skola jiems yra tik 1 970 Eur). Kad atsakovė pagal galimybes vykdo atsiskaitymus su kreditoriais patvirtina ir tai, kad daugiau nei vienas kreditorius nėra kreipęsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei.
Teismas 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi įpareigojo UAB „Media Incognito“ administracijos vadovą iki 2019 m. gegužės 16 d. pateikti teismui naujausius UAB „Media Incognito“ ūkinės ir finansinės būklės duomenis (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalies 4 punktas): finansinių ataskaitų rinkinį 2019 m. balandžio 15 d., įmonės kreditorių ir debitorių sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymų terminus; duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę bei likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai.
Teisme 2019 m. gegužės 17 d. gauti UAB „Media Incognito“ 2019 m. balandžio 15 d. balansas, pelno (nuostolių) ataskaita, debitorių ir kreditorių sąrašai, trumpalaikio turto sudėtis.
Teisme 2019 m. gegužės 22 d. gauti trečiojo asmens UAB „Medipresa“ rašytiniai paaiškinimai dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodo, kad palaiko ieškovo VSDFVF prašymą iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Media Incognito“, nes atsakovė yra nemoki įmonė.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Vadovaujantis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.
Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Pagal teismų praktiką, kad būtų išsiaiškinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės mokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis, taip pat turi remtis ir kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę. Tai reiškia, kad i balansą įrašytas turtas turi realiai egzistuoti ir turi būti nustatyta tikroji jo vertė. Teismų praktikoje taip pat pažymima, kad įmonės sudarytas balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę, jei kiti byloje esantys įrodymai paneigia balanse įrašytų duomenų teisingumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2018-07-25 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1284-381/2018).
Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2018-02-08 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-525-241/2018).
Pagal atsakovės UAB „Media Incognito“ pateiktus teismui duomenis – 2019 m. balandžio 15 d. balansą, kreditorių sąrašą, atsakovės turto vertė yra 970 902 Eur (ilgalaikio turto iš viso 298 664 Eur, trumpalaikio turto iš viso 672 238 Eur), mokėtinos sumos iš kiti įsipareigojimai iš viso – 450 005 Eur, iš jų pradelsti įsipareigojimai – 382 720,71 Eur. Atsakovė turi ilgalaikio materialaus turto tik už 2 493 Eur. Pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenis atsakovė neturi nekilnojamojo turto ir autotransporto priemonių. Atsakovė nepateikė duomenų, kokiu konkrečiai ilgalaikiu turtu disponuoja, tačiau nuo 2018-12-31 (8163 Eur) šio turto vertė sumažėjo daugiau nei 3 kartus. Atsakovės beveik visą ilgalaikį turtą sudaro 295 855 Eur finansinis turtas, apie kurį jokiu duomenų atsakovė nepateikė. Todėl teismas turi pagrindą spręsti, kad atsakovė neįrodė, kad turi tokį turtą (CPK 178 straipsnis, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis).
Įmonės trumpalaikį turtą sudaro: atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 237 165 Eur, t. y. išleistos knygos 106 601 Eur, nebaigta leidyba 130 564 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 435 063 Eur. Pagal pateiktą debitorių sąrašą įmonės pagrindinis debitorius yra UAB VIPsupply (432 973 Eur skola). Teismų praktikoje preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorinės skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2018-07-25 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1284-381/2018). Nustatyta, kad pagal VĮ Registrų centro duomenis UAB VIPsupply nėra bankrutuojantis ar veiklos nevykdantis debitorius, tačiau, kaip nurodo trečiasis asmuo UAB „Medipresa“, UAB VIPsupply finansinė padėtis nėra gera (pagal Credit Info duomenis), įmonė neatsiskaito su verslo partneriais (įskaitant ir UAB „Medipresa", kuri prieš UAB VIPsupply yra pradėjusi civilinę bylą Nr. e2-20499-905/2019), yra skolinga VSDFV, VMI, jos darbuotojų skaičius nuolat mažėja. Taigi, yra pagrindas išvadai, kad 432 973 Eur debitorinis UAB VIPsupply įsipareigojimas, kurio pradelsta dalis sudaro 180 962 Eur, negali būti vertinamas kaip realus atsakovės turtas.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad UAB „Media Incognito“ realus turtas nėra 2019 m. balandžio 15 d. balanse nurodyta turto vertė. Jį sudaro 242 074 Eur (970 902 Eur turto balansinė vertė – 295 855 Eur neidentifikuotas finansinis turtas – 432 973 Eur debitorinis UAB VIPsupply įsipareigojimas) ir yra mažesnis nei pradelsti 382 720,71 Eur įsipareigojimai. Pažymėtina, kad netgi debitorinį UAB VIPsupply įsipareigojimą laikant išieškotinu ir grąžintinu atsakovei, atsakovės realų turtą sudaro 675 047 Eur, vis tiek pradelsti 382 720,71 Eur įsipareigojimai viršija pusė turto vertės. Nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad UAB „Media Incognito“ atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.
Atsakovės vadovas atsiliepime nurodė, kad įmonė nėra nutraukusi veiklos, tačiau darbuotojų skaičius mažėja, nes pagal viešus VSDFV duomenis 2019 m. gegužės 27 d. įmonėje dirbo 6 darbuotojai. Pagal pelno (nuostolių) ataskaitas atsakovės veikla nuostolinga: 2018 m. – patirtas 118 716 Eur nuostolis, 2019 m. – 6 540 Eur nuostolis.
Pagal Liteko duomenis 2018 m. į teismą dėl piniginių reikalavimų atsakovei kreipėsi 17 kreditorių, o 2019 m. – 5, bylos išnagrinėtos. Pagal turto arešto aktų registro duomenis, vykdant priverstinį skolų išieškojimą, yra areštuota skolininkės UAB „Media Incognito“ lėšos bankų sąskaitose ir kasoje iš viso 86 140 Eur. Pagal viešus duomenis atsakovės skola VSDFV Kauno skyriui yra padidėjusi ir sudaro 22 921,68 Eur, o mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui sudaro 74 083,83 Eur. Nurodyti duomenys leidžia daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Media Incognito“ negali vykdyti savo įsipareigojimus, laiku mokėti įstatymų nustatytas privalomąsias įmokas (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas).
Esant ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytoms bankroto bylos iškėlimo sąlygoms, keltina UAB „Media Incognito“ bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).
Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi parinktas MB „Tavix“, kuris ir skirtinas UAB „Media Incognito“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).
Iškėlus atsakovei UAB „Media Incognito“ bankroto bylą, areštuotinas atsakovės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalimi, teismas
n u t a r i a :
iškelti bankroto bylą UAB „Media Incognito“ (kodas 300042753, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Butrimonių g. 9).
Paskirti UAB „Media Incognito“ administratoriumi MB „Tavix“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA340).
Areštuoti UAB „Media Incognito“ (kodas 300042753, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Butrimonių g. 9) turtą iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.
Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „Media Incognito“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie UAB „Media Incognito“ turtui pritaikytą areštą informuoti turto arešto aktų registrą.
Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, trečiajam asmeniui, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Algimantas Kukalis