Pavadinimas: [2015-06-11][nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje][1-70-824-2015].docx
Bylos nr.: 1-70-824/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:

Vardas/Pavardė/Pavadinimas	Kodas	Byloje kaip
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apyl.prokuratūros prokurorė D.Rudienė		prokuroras

Kategorijos:

Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Neteisėtas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bendrosios nuostatos (BK I skyrius)
Baudžiamojo kodekso paskirtis (BK 1 str.)
Baudžiamojo įstatymo galiojimas (BK II skyrius)
Baudžiamojo įstatymo galiojimas erdvėje (BK 4-8 str.)
Nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK III skyrius)
Amžius nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus ( BK 13 str. )
Tyčia (BK 15 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmės paskirtis ( BK 41 str.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Viešieji darbai ( BK 46 str. )
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
Aplinkybės į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
Bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą (BK 55 str.)
Teistumas ( BK XIII skyrius)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Neteisėtas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso paskirtis, teisės šaltiniai, jų aiškinimas ir taikymas
Baudžiamojo proceso paskirtis (BPK 1 str. ir kt.)
Baudžiamojo proceso principai
Teisingumą vykdo tik teismas (BPK 6 str. 1 d. ir kt. str.)
Teisės į tinkamą teisinį procesą principas (BPK 44 str. 5 d. ir kt. str.)
Teisėtumo principas (BPK 1 str., 20 str., 44 str. 1 ir 9 d. ir kt. str.)
Teismo ir teisėjo nepriklausomumo bei nešališkumo principas (BPK 44 str. 5 d. ir kt. str.)
Asmenų lygiateisiškumo ir lygybės prieš įstatymą ir teismą principas (BPK 6 str. 2 ir 3 d., 44 str. 5 d. ir kt. str.)
Proceso greitumo principas (BPK 1, 2 str. ir kt. str.)
Išsamaus bylos aplinkybių ištyrimo principas (BPK 1, 2 str., 20 str. 5 d. ir kt. str.)
Teismo proceso viešumo principas (BPK 9 str, 44 str. 5 d. ir kt. str.)
Rungimosi principas (BPK 7 str. ir kt. str.)
Proporcingumo principas (BPK 11 str. ir kt. str.)
Valstybinės proceso kalbos principas (BPK 8 str., 44 str. 7 d. ir kt. str.)
Kiti baudžiamojo proceso principai
Baudžiamojo proceso subjektai
Teismas
Teisėjas ir teismas (BPK 39, 40 str. ir kt. str.)
Kaltinamasis
Kaltinamasis kaip proceso dalyvis (BPK 22 str. ir kt. str.)
Kaltinamojo teisės
Teisė žinoti kuo kaltinamas ir gauti kaltinamojo akto nuorašą (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė susipažinti teisme su byla ir pasidaryti reikiamų dokumentų išrašus, nuorašus, kopijas (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė turėti gynėją (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė pateikti prašymus (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė pateikti prašymus, susijusius su įrodymų tyrimu (gavimu)
Teisė pateikti prašymus, nesusijusius su įrodymų tyrimu (gavimu)
Teisė dalyvauti tiriant įrodymus (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė pareikšti nuomonę dėl proceso dalyvių prašymų (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė pareikšti nušalinimus (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė nagrinėjimo teisme metu užduoti klausimus (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė duoti paaiškinimus (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė dalyvauti baigiamosiose kalbose, kai nėra gynėjo ir teisė kreiptis į teismą paskutiniu žodžiu (BPK 22 str. 3 d.)
Teisė apskųsti teismo nuosprendį ir nutartis (BPK 22 str. 3 d.)
Kitos kaltinamojo teisės
Kaltinamojo pareigos
Specialistai ir jų teisės ir pareigos (BPK 89 str.)
Įrodymai ir įrodinėjimo procesas
Įrodymų leistinumas (BPK 20 str. 1 ir 4 d. ir kt. str.)
Įrodymų sąsajumas (BPK 20 str. 3 ir 5 d. ir kt. str.)
Įrodymų patikimumas (BPK 20 str. 3-5 d. ir kt. str.)
Įrodymų vertinimas (BPK 20 str. 5 d. ir kt. str.)
Asmenų parodymų vertinimas
Ekspertizės aktų ir specialisto išvados vertinimas
Kitų įrodymų vertinimas
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
Apylinkės teismui teismingos baudžiamosios bylos (BPK 224 str.)
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)
Teismo baudžiamojo įsakymo procesas
Prokuroro teisė nuspręsti užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str.)
Prokuroro pareiškimo turinys (BPK 419 str.)
Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
Baudžiamojo įsakymo turinys (421 str.)

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų m

Baudžiamoji byla Nr. 1-70-824/2015

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23468-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

1.2.17.5.; 2.10.1.3.

HERBAS

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 10 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Danutės Rudienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. M. , gim. 1975-04-20, Kretingos r. sav., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, anksčiau teistas, laikytinas neteistu,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., ir

n u s t a t ė:

kaltinamasis A. M., laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir šiais aparatais gamino naminius stiprius alkoholinius gėrimus, neturėdamas tikslo jų realizuoti:

2015 m. kovo mėnesį, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, Kretingos rajone, Kūlupėnų kaime, Priestočio g., krūmuose ties namu Nr. 19, A. M. iš įrenginių ir vamzdžių, sujungęs juos į visumą, pagamino aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, laikė šiuos aparatus minėtoje miško aikštelėje iki 2015-04-25 9 val. 5 min., kol juos ten surado policijos pareigūnai, be to, ne mažiau kaip vieną kartą, naudodamasis šiais aparatais gamino naminę degtinę - 2015 m. balandžio 25 d., ryte laikotarpiu nuo 6 iki 9 val., A. M., neturėdamas tikslo realizuoti, pagamino ne mažiau kaip 26 litrus naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 22 proc. ir laikė šią naminę degtinę minėtuose krūmuose šalia aparatų naminei degtinei gaminti, kol 2015-04-25 9 val. 5 min., naminę degtinę ten surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. M. dėl jam pareikštų įtarimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai atliko įtarime nurodytus veiksmus (b.l. 63-64).

Iš 2015-04-25 apžiūros protokolo ir jo priedų nustatyta, kad Kretingos raj., Kūlupėnų k., Priestočio g., ties namu Nr. 19, krūmynuose aptiktas įrenginys, panašus į aparatus naminei degtinei gaminti, šalia surasta ir paimta 38 litrų talpa su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą (b. l. 5-8).

Iš 2015-05-20 apžiūros protokolo ir jo priedo nustatyta, kad aliuminėje talpoje yra 26 l skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b.l. 11-13).

Liudytojai D. D. ir V. B. parodė, kad 2015-04-25 pagal dūmų kvapą Kūlupėnuose, Priestočio gatvėje, krūmynuose ties namu Nr. 19, aptiko aparatus naminei degtinei gaminti. Kurį laiką stebėjo, kaip prie aparatų buvęs A. M. kūreno ugnį, sėmė iš upelio vandenį ir pylė jį į aparatų šaldymo įrenginį. Įsitikinę, kad A. M. gamina naminę degtinė, jį sulaikė (b. l. 24-29).

Iš specialisto V. J. parodymų nustatyta, kad Kretingos rajone, Kūlupėnų k., Priestočio g., ties namu Nr. 19 krūmynuose surastų dalių (įrenginių ir vamzdžių) visuma sudaro aparatą, tinkamą naminei degtinei gaminti (b. l. 30-31) .

Iš 2015-05-22 Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvados Nr. 30-(U-1421)-IS1-450 nustatyta, kad skystis paimtas iš 38 l talpos, paimtos krūmynuose, Kretingos rajone, Kūlupėnų kaime, Priestočio g., ties namu Nr. 19, yra naminė degtinė, kurios tūrinė alkoholio koncentracija 22 proc. (b. l. 33-34).

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo A. M. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis, laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir šiais aparatais gamino naminius stiprius alkoholinius gėrimus, neturėdamas tikslo jų realizuoti.

A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, įtvirtintais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis A. M. padarė tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą prie nesunkių nusikaltimų. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – A. M. kaltę pripažino, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Šių aplinkybių visuma leidžia teismui daryti išvadą, kad už padarytus nusikaltimus kaltinamajam gali būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – viešieji darbai.

Kadangi kaltinamasis A. M. prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.) tirti ir nagrinėti, t.y. naminė degtinė, talpos, aparatų naminei degtinei gaminti sudedamosios dalys, kaltinamojo rūbai, sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 360 val. viešųjų darbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. M. galutinę bausmę 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 240 val. viešųjų darbų.

Išaiškinti A. M., kad nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Daiktinius įrodymus (2015-05-20 kvito B serija BBB Nr. 010494; 2015-05-20 kvito B serija BBB Nr. 010495; 2015-05-20 kvito B serija BBB Nr. 010496), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Diana Navickienė

Paminėta tekste:

BPK

Vieša sprendimų paieška