Civilinė byla Nr. 2VP-1097-985/2018

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00033-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.1.; 3.2.7.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. vasario 7 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. Ž. pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą suinteresuotiems asmenims E. M., uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“.

Teismas

n u s t a t ė :

              antstolė S. Ž. prašo skirti E. M. baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą.

            Suinteresuoti asmenys E. M. bei uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ atsiliepimų dėl pareiškėjos S. Ž. pareiškimo dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą nepateikė, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 3-4).

            Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą (b. l. 5).

            Pareiškimas tenkintinas.

            Nustatyta, kad antstolė S. Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0076/17/01485 dėl  skolos išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ naudai pagal 2017 m. rugpjūčio 9 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-5278-570/2017, atliekant vykdymo veiksmus, 2017 m. gruodžio 18 d. išsiuntė skolininkei reikalavimą Nr. S-17-76-51799 - nedelsiant, bet ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą; pas trečiuosius asmenis esantį turtą (nurodant skolininko pavadinimą bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sąskaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas; įregistruotas autotransporto priemones (jų būklę, buvimo vietą, įregistruotus areštus ir įteikimus); kasos knygą; priklausančius vertybinius popierius; priklausančią VMI apskaičiuotą mokesčių permoką. Reikalavimas 2017 m. gruodžio 20 d. įteiktas asmeniškai E. M..

Antstolės reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolės S. Ž. reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymą E. M. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad E. M. šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, E. M. skirtina 30 Eur (trisdešimt eurų) dydžio bauda už antstolės S. Ž. 2017 m. gruodžio 18 d. reikalavimo Nr. S-17-76-51799 nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą už antstolės S. Ž. 2017 m. gruodžio 18 d. reikalavimo Nr. S-17-76-51799 nevykdymą. 

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0076/17/01485 grąžinti antstolei S. Ž..

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                                              Ingrida Navickienė