Civilinė byla Nr. 2-14551-613/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-12811-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugsėjo 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei L. J., išieškotojui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo priteisti iš skolininkės 651 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0091/10/01768. Nurodo, kad skolininkė nesumokėjo vykdymo išlaidų per siūlyme nustatytą terminą.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo preliminaraus sprendimo pagrindu 2010-07-28 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-8657-639/2010 dėl 1 258,85 Lt skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės. Užbaigęs vykdomąją bylą, antstolis registruotu laišku išsiuntė skolininkei siūlymą sumokėti 651 Lt vykdymo išlaidas. Siūlymas skolininkei įteiktas 2011-08-30, tačiau skolininkė per siūlyme nustatytą terminą vykdymo išlaidų antstoliui nesumokėjo.

Įsiteisėjęs preliminarus sprendimas buvo įvykdytas priverstinėmis vykdymo priemonėmis, todėl skolininkė privalo atlyginti antstoliui visas susidariusias vykdymo išlaidas (CPK 610 str. 1 d., 661 str. 2 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 49, 52 p.). LR CPK 611 straipsnyje numatyta vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka, pagal kurią antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, o jeigu skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo. Teismas, priteisdamas vykdymo išlaidas, turi pareigą patikrinti visų antstolio nurodytų išieškotinų išlaidų pagrįstumą.

Išnagrinėjus vykdomosios bylos medžiagą, konstatuotina, kad antstolis pagrįstai apskaičiavo vykdymo išlaidas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, todėl antstolio pareiškimas tenkintinas visiškai, antstoliui iš skolininkės priteistina 651 Lt vykdymo išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti visiškai.

Priteisti pareiškėjui antstoliui G. J. 651 Lt vykdymo išlaidų iš skolininkės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0091/10/01768 grąžinti antstoliui G. J..

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Giedrė Seselskytė