Teikimas Nr. T-1379-954/2016

Baudžiamoji byla Nr. 1-01-1-37667-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugpjūčio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui, nedalyvaujant nuteistajam V. S. ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamuoju įsakymu V. S. paskirtos 10 parų arešto bausmės atlikimo tvarką,

n u s t a t ė:

Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos kreipėsi į Kauno apylinkės teismą prašydamas pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamuoju įsakymu V. S. paskirtos 10 parų arešto bausmės atlikimo tvarką. Nurodė, kad paskirtą arešto bausmę buvo nustatyta atlikti poilsio dienomis, tačiau nuteistasis V. S. į Kalėjimų departamentą neatvyko, 2016-04-15 raštu Nr. 7S-154 buvo įpareigotas atvykti iki 2016-05-13, tačiau į raštą nereagavo, todėl prašoma pakeisti arešto bausmės poilsio dienomis atlikimo tvarką, numatant V. S. paskirtą 10 parų arešto bausmę atlikti įprastine tvarka.

Prokuroras prašė teikimą palikti nenagrinėtu.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta teismo šaukimu, neatvykimo priežastys nežinomos (2 t., b.l.38).

Nuteistasis V. S. teismo posėdyje nedalyvavo, teismo šaukimai grįžo neįteikti (2 t., b.l.36,37).

K. K. departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir nuteistojo neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.).

Teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamuoju įsakymu V. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 258 str. 2 d. ir jam skirta 15 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei skirta galutinė 10 parų arešto bausmė.

2016-04-11 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo prašymas dėl bylos nagrinėjimo teisme. 2016-04-12 išsiųsti raštai Kalėjimų departamentui ir Kauno apylinkės prokuratūrai dėl bausmės vykdymo poilsio dienomis atšaukimo.

Kauno apylinkės teismo 2016-05-30 nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 258 str. 2 d. ir jam skirta 6 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė 4 MGL dydžio bauda.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 422 str. 2 d. nu mato, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistasis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. V. S. 2016-04-11 prašymas dėl bylos nagrinėjimo teisme buvo priimtas, surengus bylos nagrinėjimą teisme priimtas Kauno apylinkės teismo 2016-05-30 nuosprendis, todėl Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamasis įsakymas neįgijo teisinės galios.

Atsižvelgiant į tai, kad Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimu kreipėsi prašydamas pakeisti teisinės galios neturinčiu baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės atlikimo tvarką, prašymas dėl arešto bausmės tvarkos pakeitimo negali būti sprendžiamas nesant tam teisinio pagrindo, todėl teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

n u t a r i a:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016-03-10 baudžiamuoju įsakymu V. S. paskirtos 10 parų arešto bausmės atlikimo tvarką palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                       Algirdas Giedraitis