Civilinė byla Nr. 2-143-287/2011m.
Proceso Nr. 2-31-3-00082-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. kovo 10 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant atsakovui A. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
nustatė:
Ieškovas AB bankas SNORAS pateiktu teismui ieškiniu (b.l. 1-2) prašo priteisti iš atsakovo A. G. 2774,77 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 754,14 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 106,00 Lt žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje (b.l. 1-2) ir paaiškinamajame rašte į atsakovo atsiliepimą į ieškinį (b.l. 27-31) nurodė, kad remdamasis 2007 m. vasario 17 d. su atsakovu sudaryta Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui kreditą (išdavė kreditinę kortelę Maestro/MAXIMA) su sąlyga, kad atsakovas laiku grąžins panaudoto kredito sumą, kas mėnesį (įmokos mokėjimo dieną) mokėdamas sutartyje nustatytas 150,00 Lt dydžio įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną pradelstą dieną. Savo prievolės atsakovas tinkamai nevykdė. Ieškovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu, siųsdamas atsakovui raštiškas pretenzijas bei pranešimus trumposiomis žinutėmis, tačiau atsakovas gera valia neatsiskaitė. Pagal sutartį atsakovas bendroje sumoje yra pasinaudojęs 5624,77 Lt banko suteiktu kreditu, iš šios sumos atsakovas bankui yra grąžinęs 2850,00 Lt panaudoto kredito ir nuo 2008 m. lapkričio 18 d. pagal sutartį atsakovas ieškovui iš viso nėra nieko mokėjęs.
Ieškovo atstovė K. Ž. į teismo posėdį neatvyko, pateikė teismui prašymą raštu (b.l. 37), kuriuo prašo bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant ir visiškai tenkinti pateiktą ieškinį.
Atsakovas A. G. teismo posėdyje su ieškiniu sutiko, skolą pripažino ir paaiškino, kad kol turėjo gerai apmokamą darbą, kreditą mokėjo laiku, paskui kurį laiką buvo bedarbis ir tik 2010 metais gavo darbą, todėl ir nebegalėjo laiku mokėti kredito. Darbovietėje, kurioje dabar dirba, jam yra mokama tik minimali alga, o nuo šių metų sausio mėnesio yra išleistas nemokamų atostogų, tačiau darbdavys sakė, kad kovo pabaigoje jau darbo atsiras, todėl jis stengsis likusią skolą sumokėti kaip galima greičiau. Tačiau iš karto visos sumos sumokėti tikrai negalės, nes šeimoje gyvena su žmona, kuri yra bedarbė ir jokių išmokų negauna, todėl prašo teismo sprendimo įvykdymą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui.
Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-2), 2007 m. vasario 17 d. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5), pretenzijos, paraginimo, pakartotinio priminimo(b.l. 6, 7, 8), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 9), panaudoto kredito suvestinės (b.l. 29-30), grąžinto kredito suvestinės (b.l. 31) nustatyta, kad ieškovas AB bankas SNORAS su atsakovu A. G. 2007 m. vasario 17 d. sudarė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kredito limitas 24 mėnesiams su 14,95 procentų metine palūkanų norma iki 2012-01-31, mokant kas mėnesį 150,00 Lt mėnesines įmokas. Iš prie ieškinio pridėtos pretenzijos bei papildomų raginimų matyti, kad atsakovas buvo perspėtas apie jo pažeidžiamas sutartines prievoles, įspėtas dėl sutarties nutraukimo, ragintas gera valia sumokėti įsiskolinimą, tačiau atsakovas sutartinių prievolių neįvykdė, įsiskolinimo ieškovui nesumokėjo. Kadangi atsakovas neįvykdė savo sutartinių prievolių, todėl ieškovas, remdamasis sutarties nuostatomis, paskaičiavo pagal sutartį mokėtinus delspinigius. Atsakovo A. G. skola ieškovui yra 2774,77 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ir 754,14 Lt delspinigių.
Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str., 6.870 – 6.874 str., 6.881-6.882 str., ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo ieškovui priteistina 2774,77 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 754,14 Lt delspinigių ir 5 (penki) procentai metinių palūkanų nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., iš atsakovo A. G. ieškovui yra priteistinas 106,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 3) bei į valstybės pajamas yra priteistinos 11,74 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 15).
Atsižvelgiant į atsakovo A. G. prašymą ir pateiktus dokumentus apie jo šeimos turtinę padėtį, sprendimo įvykdymas dėl priteistos likusių mokėjimų pagal sutartį sumos 2774,77 Lt ir priteistų 754,14 Lt delspinigių išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui (CPK 284 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 263-268 str., 270 str., 279 str., 284 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2774,77 Lt (du tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt keturis litus ir 77 centus) likusių mokėjimų pagal sutartį, 754,14 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt keturis litus ir 14 centų) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo likusių mokėjimų sumos (2774,77 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-01-31) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 106,00 Lt (vieną šimtą šešis litus) žyminio mokesčio ieškovui AB bankui SNORAS, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke SNORAS, banko kodas 00758.
Sprendimo dalį dėl 2774,77 Lt likusių mokėjimų pagal sutartį ir 754,14 Lt delspinigių priteisimo ieškovui AB bankui SNORAS iš atsakovo A. G. išdėstyti, įpareigojant šią sumą 3528,91 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus dvidešimt aštuonis litus 91 centą) sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, mokant tokiu grafiku:
iki 2011 m. balandžio 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2011 m. gegužės 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2011 m. birželio 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2011 m. liepos 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2011 m. rugpjūčio 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2011 m. rugsėjo 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2011 m. spalio 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2011 m. lapkričio 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2011 m. gruodžio 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2012 m. sausio 25 d. - 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2012 m. vasario 25 d. – 294 (du šimtus devyniasdešimt keturis) litus,
iki 2012 m. kovo 25 d. – 294,91 (du šimtus devyniasdešimt keturis litus 91 centą).
Priteisti iš atsakovo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 11,74 (vienuolika litų ir 74 centus) Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rima Razumienė