Civilinė byla Nr. 2FB-4084-374/2024

        Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04374-2019-5

        Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1

 (S)

                                   Marijampolės apylinkės teismas

                                                               Nutartis

                                                         2024 m. balandžio 26 d.

                                                               Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens V. I. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „EksMokumas“ įgalioto asmens D. R. prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo V. I. bankroto byloje.

Teismas

n u s t a t ė:

2024 m. balandžio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas V. I. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „EksMokumas“  prašymas dėl V. I. kreditorių sąrašo patikslinimo, kuriuo prašo pakeisti V. I. bankroto byloje kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Marijampolės pašarai“ naujuoju kreditoriumi uždarąja akcine bendrove „In Venere“.

Nurodo, kad pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės pašarai“ perleido, o naujasis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „In Venere“ įgijo reikalavimą į bankrutuojančio ūkininko V. I. skolą pradiniam kreditoriui 150460,32 Eur pagal patvirtintą kreditorinį reikalavimą.

Prašymas tenkinamas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba asmeniui. Bankroto bylos iškėlimas skolininkui neriboja jo kreditorių teisės disponuoti reikalavimo teisėmis savo nuožiūra. Taigi kreditoriai turi teisę bankroto proceso metu perleisti savo reikalavimus, patvirtintus teismo, kitiems kreditoriams ar asmenims (FABĮ 23 str. 4 d., CK 6.101 str. 1 d.). Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola, atleistiems darbuotojams, išlaikomiems ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

            Pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Pareikšti kreditorių reikalavimai iš esmės nepažeidžia bendrųjų teisės principų, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimų kitų kreditorių ir bankrutuojančių asmenų atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, prašymas tenkintinas.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti V. I. bankroto byloje kreditorių uždarąją akcinę bendrovę „Marijampolės pašarai“, įmonės kodas 251471180, naujuoju kreditoriumi uždarąja akcine bendrove „In Venere“, įmonės kodas 305123141.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                Rūta Gustienė