Civilinė byla Nr. L2-7793-465/2015

Proceso Nr. 2-68-3-37853-2014-2

Procesinio dokumento kategorija 117.2; 119.12, 125.11.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 20 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, išnagrinėjusi trūkumų šalinimo klausimą,

n u s t a t ė :

2014-11-05 išduotas teismo įsakymas dėl skolos išieškojimo kreditoriui AB „LESTO“ iš skolininko D. P.. Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus ir paaiškėjus, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas per 7 dienas patikslinti skolininko faktinę buvimo vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kreditorius nurodytu terminu trūkumų nepašalino.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus bylą teisme ir priėmus įsakymą paaiškėja, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymą ir kreditoriaus pareiškimą palieka nenagrinėtą, todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.

Kreditoriui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsniu, 431 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 

n u t a r i a :

panaikinti 2014-11-05 išduotą teismo įsakymą dėl skolos AB „LESTO“ iš skolininko D. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Įpareigoti Vilniaus apskrities VMI grąžinti UAB „Sergel“ (į. k. 125026242) 3,19 EUR (tris eurus 19 ct) žyminį mokestį, kurį sumokėjo už AB „LESTO“ (į. k. 302577612).

Išaiškinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio, patikslinus skolininkų adresą, įstatymų nustatyta tvarka paduoti naują pareiškimą, arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles. 

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.             

Teisėja                                                                            Margarita Ambrazaitienė