Civilinė byla Nr. eB2-436-589/2020
Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00126-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. lapkričio 23 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autoseta“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PTP logistics“, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Autosetas“ ( toliau – ir UAB „Autosetas“) prašo iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „PTP logistics“ ( toliau – ir UAB „PTP logistics“), juridinio asmens odas 302704892, buveinės adresas Dubogirio g. 15, Panevėžyje, nes atsakovė nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų. Nurodo, jog 2015-03-15 su atsakove buvo sudaryta sutartis dėl krovinių pervežimo. Atsakovė už pervežimo paslaugas yra skolinga 35 800,49 Eur. Prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs. Suėjus prievolės įvykdymo terminui, ieškovė kreipėsi į teismą. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. vasario 24 d. preliminariu sprendimu iš UAB „PTP logistics“ buvo priteista 35 800,49 Eur skola. Nors ieškovė kreipėsi dėl išieškojimo vykdymo į antstolį M. A. dėl priverstinio skolos išieškojimo, tačiau skola nebuvo išieškota, nes atsakovė priklausančio turto ir pajamų, į kuriuos įstatymų nustatyta tvarka galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. Atsakovė jokios ūkinės veiklos nevykdo, finansinės atskaitomybės ataskaitų VĮ Registrų centrui neteikia trejus metus. Atsakovei buvo siunčiami įspėjimai apie ketinimą kreiptis dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovė yra atsakovės kreditorė ir turi teisę kreiptis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Kadangi atsakovė jokios veiklos nevykdo, neturi registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, pajamų, todėl mano, kad bendrovė yra nemoki ir jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą.
Atsakovė apie bylos nagrinėjimą yra informuota CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovės vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą bei įmonės finansinių dokumentų , reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę būklę, nepateikė.
Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto ) bylą tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinis asmuo nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Atsakovės UAB „PTP logistics“ registruotos buveinės adresu procesiniai dokumentai buvo siųsti du kartus, tačiau procesiniai dokumentai nebuvo įteikti. Teismas procesinius dokumentus taip pat siuntė Juridinių asmenų registre nurodytos bendrovės vadovo M. K. gyvenamosios vietos adresu. Procesiniai dokumentai bendrovės vadovui taip pat neįteikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „PTP logistics“ spręstinas šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „PTP logistics“ įregistruota 2011 m. gruodžio 30 d., įmonės vadovas nuo 2013 m. birželio 25 d. yra M. K.. Finansinės atskaitomybės duomenis įmonė paskutinį kartą pateikė už 2017 metus ( 2020 m. spalio 7 d. Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas). Aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę teismas neturi, nes atsakovės vadovas neįvykdė JANĮ numatytos pareigos pateikti teismui praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinius. 2017 m. balanso duomenimis vertinant atsakovės (ne)mokumą nesiremiama, kadangi įmonės finansinė padėtis per laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 31 d. gali būti pasikeitusi iš esmės. Viešųjų registrų duomenimis bendrovė nekilnojamojo turto ar transporto priemonių neturi.
Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles ieškovei, yra laikinas, byloje nėra. Iš viešai skelbiamų duomenų matyti, kad šiuo metu bendrovėje yra du apdrausti asmenys. Skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai yra 9,85 Eur. Nors pagal viešai esamus duomenis nurodama, kad bendrovėje šiuo metu yra du apdrausti asmenys, tačiau tai nepakankama daryti išvadą, kad bendrovė šiuo metu vykdo kokią nors ūkinę veiklą. Atsakovė nepateikė jokių duomenų, kurie leistų teismui daryti priešingą išvadą. Nustačius, kad atsakovė nevykdo jokios ūkinės komercinės veiklos, turi pradelstų piniginių prievolių, neturi nekilnojamojo ar registruotino kilnojamojo turto, atsakovei nepateikus jokių duomenų apie tai, kokiais finansavimo šaltiniais ji ketina dengti esamus finansinius įsipareigojimus kreditoriams, teismas sprendžia, kad atsakovės negalėjimas sumokėti skolas nėra laikinas ( JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė negali vykdyti turtinių prievolių ir šis negalėjimas nėra laikinas. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad egzistuoja įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą ( JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą ( JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).
Teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto byla nagrinėjimo metu nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus kai asmuo, pateikęs teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, įmoką į teismo depozitinę sąskaitą nustatytą sumą reikalingą bankroto proceso administravimo išlaidomos apmokėti arba nemokumo administratorius sutinka prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką ( JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Nagrinėjamu atveju, ieškovei UAB „Autosetas“ buvo siūloma sumokėti į teismo depozitinę sąskaitą įmoką bankroto proceso administravimo išlaidomos apmokėti. Nustatytu terminu, ieškovės įmokos į teismo depozitinę sąskaita nėra sumokėjusi. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. spalio 19 d. nutartimi buvo siūloma per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos, pateikti sutikimus nemokumo administratoriams administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. UAB „Bankroto eiga“ pateikė sutikimą teikti bankroto administravimo paslaugas UAB „PTP logistics“ , prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Kadangi yra pateiktas UAB „Bankroto eiga“ sutikimas administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidas, nemokumo administratoriumi skiriamas UAB „Bankroto eiga“, kodas 168948589, sąrašo Nr. B-JA056. Duomenų, kad šio nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.
JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jei teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo „ 2.2 punktu patvirtinto bazinio atlygio už bankroto proceso administravimo dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus ( nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5MMA ir didesnis už 50 MMA. Todėl nemokumo administratoriui nustatytinas 3035 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
JANĮ 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad JANĮ 23 straipsnyje nustatyta tvarka iškelta bankroto byla nagrinėjama supaprastinta tvarka, jeigu juridinis asmuo nevykdo ūkinės komercinės veiklos. Bylos nagrinėjimo metu aplinkybė, kad atsakovė vykdytų ūkinę komercinę veiklą, nenustatyta. Dėl šios priežasties teismas sprendžia, kad atsakovės bankroto procesas turi būti vykdomas supaprastinta tvarka. Kartu išaiškintina, kad, atsiradus JANĮ 69 straipsnyje numatytoms aplinkybėms, bankroto proceso vykdymas supaprastinta tvarka gali būti nutrauktas.
Vykdant bankroto procesą supaprastinta tvarka taikomos JANĮ 68-69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, juridinis asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai nešaukiami ( JANĮ 68 straipsnio 1-3 dalys). Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka ( JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės ( JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Atsakovės valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla ( JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 25,26 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
uždarąją akcinę bendrovę „PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Dubogirio g.15, pripažinti nemokia ir iškelti jai nemokumo ( bankroto ) bylą.
Uždarosios akcinės bendrovės „PTP logistics“ nemokumo ( bankroto ) procesą vykdyti supaprastinta tvarka.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Dubogirio g.15, nemokumo administratorių UAB “Bankroto eiga“, juridinio asmens kodas 168948589, sąrašo Nr. B-JA056, adresas: Ventos 11, Molainiai, Panevėžio raj.; el.paštas: administratorius@uselis.lt
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3035,00 Eur ( trijų tūkstančių trisdešimt penkių eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Dubogirio g.15, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, UAB „PTP logistics“ vadovas M. K. privalo perduoti teismo paskirtam nemokumo administratoriui ar jo įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad bendrovės vadovui, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „PTP logistics“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokomu bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.
Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Dubogirio g.15 pareikšti turtinai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra stabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
Įsiteisėjus šiai nutarčiai, Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Dubogirio g.15, kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas bendrovės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduoti Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Dubogirio g.15, turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui, apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.
Įsiteisėjus šia teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Dubogirio g.15, turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.
Nurodyti UAB PTP logistics“, juridinio asmens kodas 302704892, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. Dubogirio g.15, nemokumo administratoriui atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje, JANĮ 59 straipsnyje.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos , turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėja Rita Dambrauskaitė