Civilinė byla Nr. eB2-603-440/2024
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00111-2024-8
Procesinio sprendimo kategorija 7.5; 3.4.4.5.1; 3.2.3.8
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. rugpjūčio 14 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Real West“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valdsita“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „SME Capital 3“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gegužės 3 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „Real West“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta (toliau – UAB) UAB „Valdsita“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 14 d. BUAB „Real West“ nemokumo administratorė UAB „Valdsita“ pareiškė prašymą patvirtinti BUAB „Real West“ 58 kreditorių finansinius reikalavimus 543 154,29 Eur sumai ir netvirtinti kreditorinių reikalavimų A. K. – 2 689,60 Eur, V. V. – 1 743,22 Eur, UAB „SME Capital 3“ – 5 010,82 Eur sumai.
2. Prašyme nurodė, kad UAB „SME Capital 3“ pateikė kreditorinį reikalavimą 55 595,23 Eur sumai, tačiau tvirtintinas tik 50 584,41 Eur kreditorinis reikalavimas, o 5 010,82 Eur kreditorinis reikalavimas neturėtų būti tvirtinamas, kadangi pažeidžia Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatą. Prašoma patvirtinti negautų palūkanų nuo sutarties nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos (2025 m. spalio 1 d.) – 5 409,03 Eur (1 851,07+1 793,27+1 764,69)), tvirtintina negautų palūkanų nuo sutarties nutraukimo dienos iki bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dienos (2024 m. gegužės 14 d.) – 398,21 Eur (145,29+140,75+112,17), netvirtintina suma paskaičiuojama: 5 409,03 Eur – 398,21 Eur = 5 010,82 Eur.
3. Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtino BUAB „Real West“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus bendrai 552 661,49 Eur sumai. Teismo nutartimi UAB „Real West“ bankroto byloje Nr. eB2-490-440-2024 patvirtintas 50 584,41 Eur kreditorinis reikalavimas, kurį sudaro: I etapu II eile tenkinamas reikalavimas – 45 567,34 Eur, II etapu II eile tenkinamas reikalavimas – 5017,07 Eur.
4. Minėta nutartimi teismas nutarė išskirti BUAB „Real West“ administratorės UAB „Valdsita“ 2024 m. liepos 5 d. prašymą dalyje dėl UAB „SME Capital 3“ kreditorinio reikalavimo 5 409,03 Eur sumai patvirtinimo ir perduoti nagrinėti atskiroje civilinėje byloje.
5. Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. liepos 16 d. gautas UAB „SME Capital 3“ atsiliepimas, kuriame nurodė, kad BUAB „Real West” turi pareigą sumokėti UAB „SME Capital 3” 5 409,03 Eur negautų palūkanų nuo Lizingo sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos. Pareiga BUAB „Real West” sumokėti UAB „SME Capital 3” negautas palūkanas atsirado Lizingo sutarčių nutraukimo dieną (2024 m. balandžio 16 d. ir 2024 m. balandžio 22 d.), t. y. dar iki bankroto bylos įsiteisėjimo dienos. UAB „SME Capital 3”, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.574 straipsnio nuostatomis, turi teisę reikalauti 5 409,03 Eur negautų palūkanų nuo Lizingo sutarčių nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos. Papildomai kreditorė pateikė teiktą kreditorinį reikalavimą pagal atskiras sutartis, negautų palūkanų detalizaciją pagal atskiras sutartis.
6. Nemokumo administratorė 2024 m. rugpjūčio 7 d. pateikė pateikto reikalavimo, patvirtinto reikalavimo ir ginčijamo reikalavimo suvestinę (DOK-9403). Papildomai nurodė, kad pagal JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos. Nors UAB „SME Capital 3“ prašo patvirtinti negautų palūkanų nuo sutarties nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos (2025 m. spalio 1 d.) – 5 409,03 Eur., vadovaujantis minėta JANĮ nuostata, negautos palūkanos gali būti skaičiuojamos iki bankroto bylos iškėlimo (2024 m. gegužės 15 d.) – 398,21 Eur. Todėl prašo 5 010,82 Eur (5 409,03 Eur – 398,21 Eur) sumos netvirtinti.
Administratorės prašymas tenkintinas, kreditorės reikalavimas tenkintinas iš dalies
7. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad UAB „SME Capital 3“ ir BUAB „Real West“ 2023 m. rugsėjo 20 d. sudarė lizingo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Lizingo sutarčių 4.2. punkte nurodyta, kad BUAB „Real West” įsipareigojo mokėti UAB „SME Capital 3” visas Lizingo sutartyse nurodytas sumas už UAB kreditorės „SME Capital 3” suteikiamas lizingo paslaugas. Minėtame Lizingo sutarčių punkte taip pat nurodyta, kad BUAB „Real West” įsipareigojo nustatytais terminais sumokėti palūkanas už suteiktas lizingo paslaugas ir visas kitas mokėtinas sumas (įskaitant, tačiau neapsiribojant, jei tokia pareiga atsiranda pagal Lizingo sutartis sąlygas: mokesčius, baudas, delspinigius ir kitus mokėjimus). Remiantis byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad BUAB „Real West“ tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl UAB „SME Capital 3“ 2024 m. balandžio 16 d. pranešimu vienašališkai nutraukė Lizingo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. balandžio 22 d. pranešimu.
8. Kreditorė UAB „SME Capital 3“ į BUAB „Real West“ nurodo, kad vadovaujantis CK 6.574 straipsnio nuostatomis, ji turi teisę reikalauti 5 409,03 Eur negautų palūkanų nuo Lizingo sutarčių nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos, kadangi Lizingo sutartys su BUAB „Real West“ nutrauktos dar iki teismo nutarties, kuria iškelta BUAB „Real West“ bankroto byla, įsiteisėjimo dienos. Iš UAB „SME Capital 3“ negautų palūkanų detalizacijos matyti, kad kreditorė UAB „SME Capital 3” paskaičiavo BUAB „Real West” negautas palūkanas nuo Lizingo sutarčių nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos, t. y. iki 2025 m. spalio 1 d. viso 5 409,03 Eur. Pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) negautas palūkanas nuo Lizingo sutarties nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos sudaro 1 793,27 Eur, pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) negautas palūkanas nuo Lizingo sutarties nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos sudaro 1 851,07 Eur, pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) negautas palūkanas nuo Lizingo sutarties nutraukimo dienos iki įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos sudaro 1 764,69 Eur. Su kreditorės argumentais nėra pagrindo sutikti.
9. CK 6.574 straipsnis numato, kad kai lizingo sutartis yra nutraukta, lizingo davėjas turi teisę reikalauti grąžinti jam sutarties dalyką bei išieškoti iš lizingo gavėjo tokio dydžio nuostolius, kad jie lizingo davėją grąžintų į tokią padėtį, kokia būtų buvusi, jeigu lizingo gavėjas būtų tinkamai įvykdęs sutartį. Tačiau šiuo atveju, minėtas CK straipsnis nėra taikomas, kadangi BUAB „Real West“ yra bankrutuojantis juridinis asmuo, kuriam teismo 2024 m. gegužės 3 d. nutartimi yra iškelta bankroto byla, nutartis 2024 m. gegužės 14 d. yra įsiteisėjusi.
10. JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama: <...> skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos. Taigi, JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato apribojimus skaičiuojant netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos, todėl teismas nusprendžia, kad šiuo atveju kreditorė UAB „SME Capital 3“ negautų palūkanų pagal Lizingo sutartis gali prašyti tik už laikotarpį nuo Lizingo sutarčių nutraukimo dienos, t. y nuo 2024 m. balandžio 16 d. ir 2024 m. balandžio 22 d. iki teismo sprendimo BUAB „Real West” iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo, t. y. iki 2024 m. gegužės 14 d.
11. Pažymėtina, kad JANĮ 28 straipsnis numato tik netesybų ir palūkanų laikiną sustabdymo pagrindą (nevykdomas palūkanų mokėjimas ir neskaičiuojamos palūkanos už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos), tačiau jis nekeičia materialinėje teisėje įtvirtinto palūkanų skaičiavimo laikotarpio (šis numatytas CK 6.37 straipsnio 2 dalyje – „iki visiško teismo sprendimo įvykdymo“). (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-272-450/2023). JANĮ 82 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuo teismo nutarties nutraukti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos palūkanų ir netesybų skaičiavimas, juridinio asmens prievolių įvykdymo terminai, taip pat išieškojimai atnaujinami. Taigi, kol atsakovei iškelta bankroto byla, visi atsakovės mokėjimai vykdytini JANĮ nustatyta tvarka, nepriklausomai nuo to, kada ir kokiu pagrindu jie atsirado, o palūkanų skaičiavimas draudžiamas, iki kol nebus atnaujintas.
12. Teismas, įvertinęs su ginčijama kreditorinio reikalavimo dalimi susijusius įrodymus, šalių procesiniuose dokumentuose išdėstytus paaiškinimus, priėjo išvados, kad BUAB „Real West” nemokumo administratorė teisėtai ir pagrįstai ginčija kreditorės UAB „SME Capital 3“ pateiktą tvirtinti 5 010,82 Eur finansinio reikalavimo dalį. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta kreditorės UAB „SME Capital 3“ reikalavimas BUAB „Real West” bankroto byloje patvirtinti 5 010,82 Eur finansinio reikalavimo dalį netenkinamas.
13. Iš bylos duomenų, pateiktos nemokumo administratorės UAB „Valdsita“ suvestinės dėl kreditorės UAB „SME Capital 3“ pateikto reikalavimo, patvirtinto reikalavimo ir ginčijamo reikalavimo matyti, kad pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) negautas palūkanas nuo Lizingo sutarties nutraukimo dienos iki teismo nutarties iškelti BUAB „Real West” bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (2024 m. gegužės 14 d.) sudaro 140,75 Eur, pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) negautas palūkanas nuo Lizingo sutarties nutraukimo dienos iki teismo nutarties iškelti BUAB „Real West” bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (2024 m. gegužės 14 d.) sudaro 145,29 Eur, pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) negautas palūkanas nuo Lizingo sutarties nutraukimo dienos iki teismo nutarties iškelti BUAB „Real West” bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (2024 m. gegužės 14 d.) sudaro 112,17 Eur. Bendra negautų palūkanų suma nuo Lizingo sutarčių nutraukimo dienos iki teismo nutarties iškelti BUAB „Real West” bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (2024 m. gegužės 14 d.) yra 398,21 Eur.
14. Šiuo atveju teismas nusprendžia, kad kreditorei UAB „SME Capital 3“ tvirtintiną negautų palūkanų nuo Lizingo sutarčių nutraukimo dienos iki teismo nutarties iškelti BUAB „Real West” bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (2024 m. gegužės 14 d.) sumą sudaro 398,21 Eur, todėl kreditorės prašymas šioje dalyje pagrįstas ir tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Nemokumo administratorės prašymą tenkinti, kreditorės reikalavimą tenkinti iš dalies.
Patvirtinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Real West“ kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „SME Capital 3“, įmonės kodas: 305228886, adresas: Antano Tumėno g. 4-15, Vilnius kreditorinį reikalavimą antrąja eile antru etapu 398,21 Eur sumai.
Netenkinti „SME Capital 3“, įmonės kodas: 305228886 kreditorinio reikalavimo dėl 5 010,82 Eur negautų palūkanų nuo Lizingo sutarčių nutraukimo dienos įmokų mokėjimo grafiko termino pabaigos patvirtinimo.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Įpareigoti nemokumo administratorę supažindinti su šia nutartimi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Real West“ kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Vilija Valantienė