Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1S-894-485-2014].docx
Bylos nr.: 1S-894-485/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai asmens garbei ir orumui (BK XXII skyrius)
Įžeidimas ( BK 155 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Bylos parengimas ir jos nagrinėjimas apeliacinės instancijos teismo posėdyje (BPK 323-325 str.)
Bylos parengimas nagrinėti teismo posėdyje (BPK 323 str.)

Byla Nr

Byla Nr. 1S-894-485/2014

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.4.5.1

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. gegužės 20 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. PK-155-813/2014 medžiaga, kurioje gautas skundas dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutarties,

 

            n u s t a t ė:

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutartimi buvo atsisakyta pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal pareiškėjos L. P. skundą, kuriuo ji kaltina I. K. baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 2 dalies padarymu.

2014 m. gegužės 14 d. L. P. atstovė advokatė Dalia Skerstonaitė pateikė skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarties. Skundas perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje (2014-03-13 įstatymas Nr. XII-775, nuo 2014-03-25) numatyta, jog skundas paduodamas per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Ši nuostata taikoma skundams, pateiktiems po įstatymo įsigaliojimo.

Kadangi L. P. atstovės advokatės skundas Kėdainių rajono apylinkės teismui pateiktas 2014 m. gegužės 14 d., t. y. jau po įstatymo įsigaliojimo, apylinkės teismas privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau to nepadarė.

Atsižvelgiant į tai, byla grąžintina pirmosios instancijos teismui, atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 323 straipsnio 1 dalis, 440  straipsnio 2 dalis).

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 323 straipsnio 1 dalimi,

 

            n u t a r i a:

 

baudžiamąją bylą Nr. PK-155-813/2014 grąžinti Kėdainių rajono apylinkės teismui atlikti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatytus procesinius veiksmus.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                    Algirdas Remeika