Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2489-413-2009].doc
Bylos nr.: B2-806-413/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"D ir M Logistics" 300592747 atsakovas
"Adrauna" 136024164 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-2489-413/2009;

(Proceso Nr. 2-56-3-01012-2009-1);

Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2;126.3.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2009 m. rugsėjo 15 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Adrauna“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „D&M Logistics”,

 

n u s t a t ė:

 

UAB „Adrauna“ kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą UAB „D&M Logistics“. Ieškovė nurodė, kad 2006-07-18 šalys sudarė Muitinės tarpininko paslaugų teikimo sutartį Nr. 259, pagal kurią ieškovė teikė atsakovei muitinės tarpininko paslaugas. Atsakovei laiku neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, 2009-06-01 ieškovė pateikė atsakovei pretenziją ir nustatė 30 dienų terminą apmokėti susidariusį įsiskolinimą. Per nustatytą laikotarpį atsakovė nesumokėjo ieškovei skolos ir ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo dienai liko skolinga ieškovei 6 640 Lt. Atsakovė atsiliepimu į ieškinį patvirtino, kad yra skolinga ieškovei 6 640 Lt ir nurodė, kad su inicijuojama bankroto byla sutinka. Atsakovės teigimu, dėl finansinių sunkumų įmonė dirba nuostolingai, laiku nemoka įstatymų numatytų mokesčių ir socialinio draudimo įmokų, neatsiskaito už suteiktas paslaugas bei nemoka darbo užmokesčio įmonės darbuotojams.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų LR Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.

 

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš byloje pateikto 2009 m. liepos 17 d. atsakovės balanso matyti, kad atsakovė minėtai dienai turėjo turto už 448 176 Lt, tame skaičiuje ilgalaikis materialus turtas sudarė 8 200 Lt. Tuo tarpu įmonės finansiniai įsipareigojimai siekė 498 890 Lt. Iš atsakovės pateikto Kreditorių sąrašo matyti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams siekia 482 520,33 Lt, skolos darbuotojams – 1 346,50 Lt. Iš 2009-07-17 atsakovės Pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2008-01-01 iki 2009-07-17 veikė nuostolingai, 2009-07-17 dienai atsakovės nuostoliai siekė 61 714 Lt. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „D&M Logistics“ būsena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog yra abu Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punkte įtvirtinti pagrindai iškelti atsakovei bankroto bylą, tai yra įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, ne tik vėluoja mokėti darbuotojams atlyginimą, bet yra ir nemoki.

UAB „D&M Logistics“ administratoriumi skirtinas ieškovės pasiūlytas šias paslaugas atlikti Arūnas Gedeikis, atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai. Kitų pasiūlymų dėl administratoriaus kandidatūros teismas negavo.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Iškelti UAB „D&M Logistics“ (į. k. 300592747, reg. Kaune, Plieno g. 1-19) bankroto bylą.

Paskirti UAB „D&M Logistics“ administratoriumi Arūną Gedeikį (a. k. 36112280361, Bankroto administratoriaus pažymėjimas Nr. 625b).

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad UAB „D&M Logistics“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                Gintautas Koriaginas